
359/8669/20
1-м/359/1/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2021 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суду Київської області у складі
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря судового засідання Петрової Я.А., прокурора Томчай Р.В.,
розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рогозів Бориспільського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
в с т а н о в и в :
02.11.2020 року Міністерство юстиції України звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України в порядку ст. 610 КПК України. До клопотання долучені копії судових рішень відносно ОСОБА_1 ; розпорядження про виконання вироку суду; постанова начальника виправного закладу «Виправна колонія № 15» від 28.01.2019 року про звільнення ОСОБА_1 від покарання у виді позбавлення волі частково строком на 1 рік на підставі ч. 1 ст. 8 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 року № 230-3 «Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників»; характеристика на засудженого ОСОБА_1 ; клопотання ОСОБА_1 про переведення його для подальшого відбування покарання в Україну, громадянином якої він являється; довідка про відбуту та невідбуту частину строку покарання; фінансова довідка бухгалтерії установи; медичний висновок про стан здоров`я засудженого; довідка про реєстрацію місця проживання; копія паспорта громадянина України для виїзду за кордон; текст статей Кримінального кодексу Республіки Білорусь та інші документи.
Міністерство юстиції України повідомлено про час та місце розгляду клопотання належним чином, представник в судове засідання не з`явився. Неявка представника заявника не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ст. 610 КПК України.
Прокурор Бориспільської окружної прокуратури Томчай Р.В. в судовому засіданні підтримав клопотання Міністерства юстиції України та при винесенні рішення просив врахувати недоліки, встановлені Київським апеляційним судом в ухвалі від 09.03.2021 року.
Розглянувши клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 7 КК України громадяни України, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Відповідно до ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч. 3 ст. 603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, суд зазначає, що правовою підставою для приведення вироку Республіки Білорусь у відповідність до законодавства України, окрім визначеного КПК України порядку, слугує Договір між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб, засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 12 червня 2009 року, який ратифікований Законом України від 17 лютого 2010 року № 1904-VI.
Зокрема, відповідно до статті 11 Договору, держава виконання вироку повинна забезпечити виконання вироку у повному обсязі, керуючись своїм законодавством, не погіршуючи становища засудженої особи; питання, пов`язані з виконанням покарання другою Договірною Стороною, регулюються законодавством цієї Договірної Сторони; призначене покарання відбувається засудженою особою на підставі вироку суду держави винесення вироку; суд держави виконання вироку, виходячи з винесеного вироку, приймає рішення про його виконання; у строк покарання у виді позбавлення волі зараховується строк, відбутий у державі винесення вироку ; якщо за законодавством держави виконання вироку за дане діяння граничний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначено вироком, суд держави виконання вироку визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений законодавством цієї держави за таке саме діяння; якщо вирок стосується двох чи більше діянь, з яких одне чи декілька не визнаються злочинами в державі виконання вироку, суд цієї держави визначає, яка частина покарання застосовується до діяння, що є злочином; рішення про виконання додаткового покарання приймається судом держави виконання вироку, якщо таке покарання за вчинене діяння передбачено законодавством цієї держави.
Положеннями ч. 3 та ч. 4 ст. 610 КПК України передбачено, що суд під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
При визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 610 КПК України Міністерством юстиції України до клопотання додано всі необхідні документи.
Як вбачається з клопотання та додатків до нього, ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 19661106-00196, орган, що видав 8027, місцем його реєстрації в Україні є – АДРЕСА_1 . Згідно клопотання та поданих документів Міністерство юстиції України погодило таку передачу по відношенню до ОСОБА_1 засудженого в Республіці Білорусь. При цьому ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою самостійно та письмово, що є обов`язковою умовою для порушення такого питання (а.с. 55). Для подальшої передачі ОСОБА_1 для відбування покарання виникла необхідність у приведенні вироку суду Республіки Білорусь, ухваленого відносно нього, у відповідність із законодавством України.
Встановлено, що вироком суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року, зміненого ухвалою Гродненського обласного суду від 10.12.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 209 КК до покарання у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі; за ч. 4 ст. 209 КК до 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 8 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 року №230-3 «Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусії від німецько-фашистських загарбників» постановою начальника виправної колонії «Виправна колонія № 15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могилевській області від 28.01.2020 ОСОБА_1 зменшено строк відбування покарання на один рік за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст.209 та ч.3 ст.209 КК Республіки Білорусь, що також є караними діяннями відповідно до законодавства України. Строк відбування покарання рахується з 25.02.2019 року. Зараховано ОСОБА_1 в строк відбування призначеного покарання час його затримання з 11.04.2018 року по 13.04.2018 року включно і тримання під вартою з 14.04.2018 року по 24.02.2019 року включно. Згідно розпорядження від 23.12.2019 року вирок суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року вступив в законну силу 10.12.2019 року (а.с. 33).
Діяння ОСОБА_1 за вироком суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року кваліфікуються: за ч. 3 ст. 209 КК Республіки Білорусь, як шахрайство, вчинене у великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб, за ч. 4 ст. 209 КК Республіки Білорусь, як шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб.
Як вбачається з витягу Кримінального кодексу Республіки Білорусь, зокрема ч. 3 та ч. 4 ст. 209 передбачає відповідальність за шахрайство, вчинене у великих розмірах та шахрайство вчинене групою осіб в особливо великих розмірах. В той же час, згідно з диспозицією ч. 3 ст. 190 КК України - кримінальна відповідальність настає за шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки. Згідно ч. 4 ст. 190 КК України - кримінальна відповідальність настає за шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах, або організованою групою.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, відповідно до положень Кримінального кодексу України дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 190, як шахрайство, вчинене у великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб та за ч. 4 ст. 190 КК України, як шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб.
Санкція частини 3 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років.
Санкція частини 4 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків: якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.
Аналіз наведених вимог закону дозволяє суду зробити висновок про необхідність призначення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб), - покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців; за ч. 4 ст.190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб), - покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточно покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років без конфіскації майна.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі рахувати з 25.02.2019 року.
Відповідно до постанови начальника виправної установи «Виправна колонія №15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могилевській області від 28 січня 2020 року, зменшити ОСОБА_1 строк відбування покарання на 1 рік позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 8 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 № 230-З «Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусі від німецько-фашистських загарбників».
На підставі положень Договору між Україною та Республікою Білорусь про передачу осіб засуджених до позбавлення волі, для подальшого відбування покарання від 12 червня 2009 року, органи держави виконання вироку можуть співвідносити міру покарання з мірою покарання за внутрішнім законодавством за аналогічний злочин, однак вони не можуть скорочувати строк відбування покарання, окрім як у випадках, передбачених ст. 610 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід зарахувати в строк відбування покарання строк його затримання з 11 квітня 2018 року по 13 квітня 2018 року включно і тримання під вартою з 14 квітня 2018 року по 24 лютого 2019 року включно, виходячи з розрахунку одному дню затримання і тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.
Виконання вироку суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року, зміненого ухвалою Гродненського обласного суду від 10.12.2019 року, в частині вирішення заявлених цивільних позовів та стягнення процесуальних витрат з ОСОБА_1 , - продовжити на території України у встановленому законодавством України порядку.
Необхідності вирішення інших питань, пов`язаних з приведенням вироку іноземної держави відносно ОСОБА_1 у відповідність до законодавства України, судом не встановлено.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню з визначенням статей (частин статей) закону України про кримінальну відповідальність і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 609, ст. 610 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Білорусь у відповідність із законодавством України задовольнити.
Привести вирок суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року, зміненого ухвалою Гродненського обласного суду від 10.12.2019 року відносно громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України.
Визначити статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України ОСОБА_1 і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду Республіки Білорусь наступним чином:
ч. 3 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене у великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб) - покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців;
ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах та за попередньою змовою групою осіб) - покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років без конфіскації майна.
Зменшити ОСОБА_1 строк відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року, зміненого ухвалою Гродненського обласного суду від 10.12.2019 року, на 1 (один) рік позбавлення волі відповідно до постанови начальника виправної установи «Виправна колонія №15» управління Департаменту виконання покарань МВС Республіки Білорусь по Могилевській області від 28 січня 2020 року, на підставі ч. 1 ст. 8 Закону Республіки Білорусь від 19.07.2019 № 230-З «Про амністію у зв`язку з 75-річчям звільнення Білорусі від німецько-фашистських загарбників».
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 25.02.2019 року.
В строк відбування призначеного покарання ОСОБА_1 зарахувати строк його затримання з 11 квітня 2018 року по 13 квітня 2018 року включно і тримання під вартою з 14 квітня 2018 року по 24 лютого 2019 року включно, виходячи з розрахунку одному дню затримання і тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.
Виконання вироку суду Лідського району Гродненської області від 25.02.2019 року, зміненого ухвалою Гродненського обласного суду від 10.12.2019 року, в частині вирішення заявлених цивільних позовів та стягнення процесуальних витрат з ОСОБА_1 - продовжити на території України у встановленому законодавством України порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку Міністерством юстиції України, ОСОБА_1 , його захисником та прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали суду до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Д.В. Ткаченко
Судове рішення № 96317617, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8669/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: