Ухвала суду № 96317517, 15.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
333/3267/15-а
Номер документу
96317517
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 333/3267/15-а

Номер провадження 6-а/333/9/21

УХВАЛА

Іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

15 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання Артеменко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 333/3267/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, зобов`язання провести перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 333/3267/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, зобов`язання провести перерахунок пенсії.

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по вищезазначеній адміністративній справі, оскільки відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 року № 628 територіальні органи Пенсійного фонду України були реорганізовані шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України,в тому числі і Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Сторони у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомлення державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши заяву заявника, матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа № 333/3267/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 повністю. /а.с. 19-21/

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя задоволено. Скасовано та прийнято нову постанову, а саме: у задоволені позову відмовлено. /а.с.57-61/

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року залишено без змін. /а.с.80-84/

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 січня 2019 року заяву ОСОБА_1 задоволено. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року та ухвалу Вищого адміністративного суду України від 30 червня 2016 року скасовано, а постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 липня 2015 року залишено в силі./а.с.125-130/

10 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 отримала рішення суду та виконавчий лист. /а.с.135/

На підставі Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 21.12.2016 року № 988 та Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» від 22.08.2018 року № 628 територіальні органи Пенсійного фонду України були реорганізовані шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України,в тому числі і Управління Пенсійного фонду України у Комунарському районі м. Запоріжжя приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені щодо його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 333/3267/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання рішення протиправним, зобов`язання провести перерахунок пенсії - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу № 333/3267/15-а, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя, а саме: боржника з Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя на Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012). Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов

Часті запитання

Який тип судового документу № 96317517 ?

Документ № 96317517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96317517 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96317517 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96317517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96317517, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 96317517, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96317517 відноситься до справи № 333/3267/15-а

Це рішення відноситься до справи № 333/3267/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96317515
Наступний документ : 96317519