
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2443/20
13 квітня 2021 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді: Міськевич О.Я.
секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.
з участю представника позивача адвоката : Капака В.М.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог:
Комунальне підприємство "Надвірнаводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивують тим, що КП «Надвірнаводоканал» надає населенню м. Надвірна послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до законодавства України, що регулює відносини, які виникають між виконавцями житлово-комунальних послуг та їх споживачами. На виконання вимог ст. 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» позивач забезпечує надання відповідачу послуг з водопостачання та водовідведення для задоволення побутових потреб. Також рішенням Надвірнянської міської ради від 29.05.2008 № 1601-ХХІV/2008 КП «Надвірнаводоканал» затверджено тарифи на послугу обслуговуванню внутрішньо будинкових систем водопостачання та водовідведення. Рішенням Надвірнянської міської ради від 27.12.2016 № 448-12/2016 КП «Надвірнаводоканал» визнано виробником та виконавцем послуг по обслуговуванню внутрішньо будинкових систем (мереж) холодного централізованого водопостачання та водовідведення.
Таким чином, позивач надає відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення і обслуговування внутрішньо будинкових мереж.
Плата за комунальні послуги, в тому числі водопостачання, відповідно до ст. 67 ЖК України та ст.ст. 10, 11 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» нараховується щомісячно, а її розмір розраховується за затвердженими в установленому порядку тарифами та відповідно до показань приладів обліку або за встановленими нормами. Статтями 67-68 ЖК України, абз. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що споживачі житлово-комунальних послуг повинні сплачувати за їх надання своєчасно, у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення і обслуговування внутрішньо будинкових мереж, що надаються КП «Надвірнаводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відкритий на ім`я ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Позивачем здійснюється нарахування на 2 особи, згідно з встановленими нормами централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до рішення Надвірнянської міської ради № 474-VII/2006 від 21.12.2006; № 125-6/2016 від 01.04.2016.
Всупереч вимогам чинного законодавства відповідач своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані позивачем послуги, внаслідок чого станом на 01.11.2020 утворилась заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення і обслуговування внутрішньо будинкових мереж, на загальну суму 24045,02 грн., що підтверджується розрахунком.
Відповідач останню оплату за надані послуги здійснила 15.10.2020 в сумі 55 грн., що підтверджується банківською випискою.Таким чином, порушено право позивача на отримання плати за надані послуги з боку відповідача.
Згідно проведених розрахунків розмір 3% річних складає 5075,47грн. Розмір інфляційних збитків складає 36719,12 грн.
Таким чином загальний розмір заборгованості складає 65839,59 грн., яка складається з: 24045,02 грн. суми боргу, 3% річних - 5075,47 грн.; інфляційних витрат – 36719,12 грн.
Стислий виклад позиції сторін:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь КП «Надвірнаводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, і обслуговування внутрішньо будинкових систем (мереж) холодного централізованого водопостачання та водовідведення, у розмірі 65839,59 грн. Також просив стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати по справі. Не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомила, заяви про слухання справи у її відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.01.2021 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Фактичні обставини справи, встановлені судом:
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення і обслуговування внутрішньо будинкових мереж, що надаються КП «Надвірнаводоканал» за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить відкритий на ім`я ОСОБА_1 особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с. 16-18).
Рішенням Надвірнянської міської ради від 27.12.2016 №448-12/2016 КП «Надвірнаводоканал» визнано виробником та виконавцем послуг по обслуговуванню внутрішньо будинкових систем (мереж) холодного централізованого водопостачання та водовідведення (а.с. 11-12).
КП «Надвірнаводоканал» здійснюється нарахування відповідачу ОСОБА_1 на 2 особи, згідно з встановленими нормами централізованого водопостачання та водовідведення відповідно до рішень Надвірнянської міської ради № 474-VII/2006 від 21.12.2006; № 1601-ХХІV/2008 від 29.05.2008; № 125-6/2016 від 01.04.2016, та інших (а.с. 4-15).
Судом встановлено факт несплати відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових систем (мереж). Згідно наданих позивачем рахунку за надані послуги та виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 вбачається, що станом на 01.11.2020 заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги складає 24045,02 грн. (а.с. 19-21).
Згідно проведених позивачем розрахунків інфляційних збитків та відсотків за користування грошовими коштами, розмір 3% річних складає 5075,47 грн. Розмір інфляційних збитків складає 36719,12 грн. (а.с. 22-26).
Таким чином розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем складає 65839,59 грн., яка складається з: 24045,02 грн. суми боргу; 3% річних - 5075,47 грн.; інфляційних витрат – 36719,12 грн.
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог, та з`ясувавши фактичні обставини справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII, індивідуальним споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Статтями 7, 8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема правом споживача є: одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів, тощо, обов`язком споживача є: укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, тощо.
Правом виконавця є: припинити/зупинити надання комунальних послуг у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі в порядку і строки, встановлені законом та договором, крім випадків, коли якість та/або кількість таких послуг не відповідають умовам договору; звертатися до суду в разі порушення споживачами умов договору, тощо. Обов`язком виконавця є: забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.
Обов`язок споживача укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), згідно якого споживач зобов`язаний: оплачувати послуги в установлені договором строки. Таким чином, обов`язок укласти договір законодавець покладає саме на споживача, який отримує житлово-комунальні послуги.
Згідно з ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що не уклавши договір про надання житлово-комунальних послуг з позивачем, відповідач отримувала такі послуги і тому повинна їх оплачувати.
Тому відповідач ОСОБА_1 є споживачем комунальних послуг (з водопостачання та водовідведення, обслуговування внутрішньо будинкових мереж), які надаються позивачем. У зв`язку із зазначеним між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.
За п. 1 ч. 2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» від 10.01.2002 № 2918-ІІІ, споживачі питної води зобов`язані: своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
За змістом п.29 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), споживач має право на: несплату вартості послуг за період тимчасової відсутності споживача і членів його сім`ї (у разі відключення виконавцем холодної та гарячої води і опломбування запірних вентилів у квартирі (будинку садибного типу) та відновлення надання послуг шляхом зняття пломб за свій рахунок протягом доби згідно з письмовою заявою.
При цьому як вбачається з позовної заяви, жодних заяв від відповідача щодо опломбування запірних вентелів до позивача не надходило.
Нарахування за послуги водопостачання та водовідведення здійснюються відповідно до п.21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630 (з наступними змінами), згідно якого у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлено порушення права позивача на отримання плати за надані послуги з боку відповідача. Тому позивач вправі вимагати стягення з відповідача заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення та з обслуговування внутрішньо будинкових систем (мереж).
Також в даному випадку позивач має право вимагати стягнення з відповідача, у зв`язку з простроченням нею виконання грошового зобов`язання, суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми згідно проведених розрахунків.
Згідно наданих позивачем розрахунків загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем складає 65839,59 грн., з яких: 24045,02 грн. - сума боргу; 3% річних - 5075,47 грн.; інфляційних витрат – 36719,12 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Висновки суду:
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача КП "Надвірнаводоканал" заборгованості за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, і обслуговування внутрішньо будинкових систем (мереж) холодного централізованого водопостачання та водовідведення, у розмірі 65839,59 грн., з яких: 24045,02 грн. - сума боргу; 3% річних - 5075,47 грн.; інфляційних витрат – 36719,12 грн.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 2102 грн. 00 коп. судового збору в користь позивача згідно платіжного доручення № 172 від 04.12.2020 (а.с. 3).
На підставі ст.ст. 1, 7, 8, 13 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст. 22 ЗУ «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», п.п. 18, 21, 29 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 № 630, ст.ст. 526, 625, 626, 629 ЦК України та керуючись ст.ст. 4, 19, 76, 81 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (код ЄДРПОУ 34231999, МФО 336677, на рахунок НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ «ПриватБанк» заборгованістьза отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення і обслуговування внутрішньо будинкових систем (мереж) холодного централізованого водопостачання і водовідведення в сумі 65839 грн. 59 коп., що складається з наступного: 24045,02 гривень – сума боргу, 5075,47 грн. – 3 % річних, 36719,12 грн. - інфляційних витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (код ЄДРПОУ 34231999, МФО 336677, на рахунок НОМЕР_2 в ІФФ ПАТ «ПриватБанк» 2102 грн.00 коп. (дві тисячі сто дві гривні) сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: Комунальне підприємство " Надвірнаводоканал " адреса знаходження м.Надвірна, вул. Комунальна, 3, Івано-Франківської області
Відповідач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Суддя Міськевич О.Я.
Повний текст рішення
виготовлено 16.04.2021року.
Судове рішення № 96317124, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2443/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: