Ухвала суду № 96316934, 16.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4103/19

Провадження № 1-кп/346/128/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

судді П"ятковського В. І.

за участі секретаря Лубів О.В.,

з участю прокурора Лукашенко А.А,

представників потерпілого Гуцуляк І.А., Луцака А.О.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Потятинника Ю.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12019090180000536 від 02 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена, звернувшись до суду із даним клопотанням, посилається на те, що під час досудового розслідування даного кримінального провадження не було проведено слідчого експерименту з участю водіїв транспортних засобів, учасників дорожньо-транспортної пригоди, а тому не в повній мірі встановлені обставини пригоди, які на її думку могли б вплинути на доведення її невинуватості, ступінь тяжкості кримінального правопорушення, виявити обставини які обтяжують чи пом"якшують покарання, виключити кримінальну відповідальність чи бути підставою закриття кримінального провадження або звільнення від кримінальної відповідальності. Враховуючи наведене, просить суд доручити органу досудового розслідування провести слідчий експеримент за участі водіїв, учасників пригоди.

В судовому засіданні обвинувачена та її захисник клопотання підтримали.

Прокурор проти проведення слідчого експерименту заперечив, зазначивши, що під час досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії, які вказують на порушення обвинуваченою Правил дорожнього руху України, що призвело до заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_2 , на підставі яких складено обвинувальний акт, а тому необхідності у проведенні слідчого експерименту немає.

Позицію прокурора в судовому засіданні підтримали представники потерпілого.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

В силу ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Із матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні зібрано ряд доказів, зокрема - проведено три інженерно-транспортні експертизи, що в сукупності із протоколом огляду місця події та іншими усними показаннями і письмовими документами дослідженими і перевіреними в судовому засіданні встановлюють дійсні обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження і дають суду можливість з цілковитою достатністю встановити винуватість чи невинуватість ОСОБА_2 у пред"явленому їй обвинуваченні та постановити законний, обгрунтований вирок суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 240, 333 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 , про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні № 12019090180000536 від 02 червня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`ятковський В. І.