Ухвала суду № 96316918, 15.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/2001/2012

Провадження № 6/346/105/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді Васильковського В.В.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа:Коломийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Заява мотивована тим, що ухвалою Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 04 травня 2012 року її як боржника тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання нею, зобов`язань за виконавчими листами, виданими Коломийським міськрайонним судом у справі №2-92 про стягнення із заявника на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 340 515, 46 грн. в межах судового провадження № 0909/2001/2012. Нею в повній мір виконане рішення суду і справі №2-92 від 22 лютого 2012 року, сплачено виконавчий збір та виконавчі витрати у повному розмірі, що підтверджується постановами Коломийського міськрайонного відділу ДВС від 18 лютого 2021 року згідно виконавчими провадженнями № 64556606, 64556742. Тому просить суд скасувати тимчасове обмеження щодо виїзду за межі України, встановлене ухвалою суду від 04.05.2012 року по справі № 0909/2001/2012.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Державний виконавець для розгляду заяви в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити за наступних підстав.

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.08.2010 по справі № 2-92/10 задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк "до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ "ПриватБанк " м.Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_3 , МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № 046/07 К від 19.03.2007 року на загальну суму 340 515 грн. 46 коп. (42 961, 83 долари США, що за курсом 7,92 грн. за 1 долар США відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/176 від 12.05.2010 року складає 340515,46 грн.) та судові витрати 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на іформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ПАТ КБ "ПриватБанк ", рах. № НОМЕР_4 , МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 (т.1 а.с. 126-129).

19.03.2012 року заступником начальника ДВС Микицей В.Д. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31733266 (т.1 а.с. 206).

Ухвалою Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 04 травня 2012 року подання задоволено, тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код – НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області 06.03.2006 р., у праві виїзду за межі України, до виконання нею зобов`язань по сплаті заборгованості по отриманому кредиту в розмірі 340515,46 грн. в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно рішення Коломийського міськрайонного суду по справі №2-92/2010р. (т.1 а.с. 213-214).

Відповідно до постанови про закриття виконавчого провадження № 64556742 від 18.02.2021 року постановлено: 1. Виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2-10232 від 04.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь держави 1700 грн. закінчити. 2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Відповідно до постанови про закриття виконавчого провадження № 64556603 від 18.02.2021 року постановлено: 1. Виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа № 2-92 від 22.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 340515,46 грн. закінчити. 2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

Перевіряючи обґрунтованість та доведеність вимог заяви, суд приймає до уваги те, що згідно із ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Відповідно до ч.5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

При цьому, стаття 441 ЦПК України не визначає умов (підстав), за наявності яких суд скасовує тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Разом з тим, за змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, що примусово виконується у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 виконала зобов`язання за виконавчими листами: №2-10232 виданим: Жовтневим районним судом від 04.11.2010, №2-92 виданим: Коломийським міськрайонним судом від 22.02.2012 рішення суду виконане, виконавче провадження закінчене.

З огляду на викладене, обмеження у праві на виїзд за кордон слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11-13, 18, 19, 23, 42, 43, 48, 49, 76-81, 89, 158, 247, 258-260, 441 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати тимчасове обмеження щодо виїзду за межі України, встановлено ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 04 травня 2012 року по справі №0909/2001/2012, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр..України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає АДРЕСА_4 .

Ухвала підлягаєдо негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного судучерез Коломийський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Васильковський В. В.