Рішення № 96316892, 12.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1156/21

Провадження № 2/346/865/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що вони з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням суду від 15.09.2020 року розірвано. У шлюбі у них народився син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, працюючий, а їй одній важко забезпечити дитину всім необхідним оскільки вона не має постійної роботи. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 3 000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною.

В судове засідання позивач не з`явилася, однак у позовній заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнав частково та вказав, що він не ухиляється від утримання та виховання сина, тому просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 2 000 гривень. В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися, надіслали на електронну пошту суду клопотання.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Між сторонами виник спір з приводу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ( а.с.4).

Син, ОСОБА_3 проживає з позивачем, що підтверджується копією довідки № 75 від 02.03.2021 р. (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Крім того ст.182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд доходить висновку, що буде законним і справедливим проводити стягнення з відповідача аліментів на користь позивача: на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позову слід відмовити.

Стягнення аліментів слід проводити з дня звернення до суду, тобто з 11.03.2021 року.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, тобто з відповідача в дохід держави слід стягнути 908 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст.141, 247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше як 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.03.2021 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів - допустити до негайного виконання - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 16.04.2021 року.

Суддя Махно Н. В.