Ухвала суду № 96316599, 08.04.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1624/20

Провадження № 2/309/1127/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О.Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хуст клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Слостіна А.Г. про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2021 року представник відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Слостін А.Г. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на відчуження нерухомого майна до вирішення по суті цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором, яка перебуває у провадженні судді Волощук О.Я. В обґрунтування клопотання зазначив про те, що підставою позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на відчуження нерухомого майна є нібито повне виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором №0559/08/26-ZNv. У цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором предметом спору є стягнення за даним кредитним договором і в ході судового розгляду справи буде встановлено наявність грошових зобов`язань, невиконаних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 чи їх відсутність.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Довгій В.І. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивачів та їх представника.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ЦПК України.

Представник відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Слостін А.Г. просив зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на відчуження нерухомого майна до набрання рішенням законної сили у справі за позовом ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за кредитним договором (справа №309/706/21).

У відповідності до вимог п. 6 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд констатує про безпідставність даного клопотання, підстав для зупинення провадження у справі, передбачених ст.ст. 251, 252 ЦПК України відповідачем не наведено, а тому клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Слостіна А.Г. не підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 251, 252 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» - Слостіна А.Г. про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про визнання іпотеки припиненою та скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, може бути оскаржена разом із рішенням по справі до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.