Рішення № 96316551, 14.04.2021, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/767/20

Номер провадження 2-о/341/8/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді - Гаполяка Т.В.

присяжних - Кучинського В.Б., Петраша І. С.

з участю секретаря судового засідання - Ворох З.Д.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

1.Стислий виклад позиції заявника, заінтересованої особи.

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду із заявою в якій просить визнати свою сестру – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над сестрою, призначення її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є її сестрою, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 . Сестра є інвалідом з дитинства першої А групи в наслідок психічного захворювання, інвалідність встановлена довічно. Після смерті матері вона здійснює опіку над сестрою, оскільки внаслідок хвороби вона потребує постійного стороннього нагляду і фактично не здатна до самообслуговування.

В судове засідання заявниця не з`явилася. Такою скеровано заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада представника не скерував. Селищним головою Саноцьким В. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання заявлених вимог.

2. Рух справи, фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

05 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з заявою в якій просила визнати свою сестру – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити опіку над сестрою, призначення її опікуном.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. від 10 червня 2020 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. від 08 вересня 2020 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу , провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 листопада 2020 року надійшов висновок експерта щодо проведення вищевказаної експертизи.

За результатами проведеного 05 січня 2021 року повторного автоматизованого розподілу справ між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у зв`язку із поданням заяви про відставку, справу передано на розгляд судді Гаполяку Т.В.

Ухвалою постановленою Галицьким районним судом Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В. від 26 січня 2021 року цивільну справу суддею прийнято до свого розгляду, поновлено провадження у справі.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

07 лютого 2020 року ОСОБА_4 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області ухваленим 20 травня 2020 року позов задоволено.

28 січня 2021 року представник відповідача – адвокат Денис Т.Д. в інтересах довірителя ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви та просив переглянути заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2020 року.

Ухвалою постановленною Галицьким районним судом Івано-Франківської області 10 березня 2021 року поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасоване заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 20 травня 2020 року.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, інвалідність встановлена довічно, отримує допомогу у розмірі 1466,50 грн.(а.с.14).

Копією довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 10 ААА № 886318 виданої 08 вересня 2011 року підтверджено, що ОСОБА_2 призначено першу А групу інвалідності довічно, потребує постійного стороннього нагляду та фактично не здатна до самообслуговування (а.с.15-16).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 218/2020 від 28 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю. Дане захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними(а.с.54-56).

Згідно Довідки про склад сім`ї встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована у будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17).

3. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з положеннями частини 1 статті 16 ЦК України та частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно частини 1 статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як визначено в статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з частини 1 статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до частини 1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України).

Зі змісту статті 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частини 2 статті 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відтак, враховуючи те що ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом – важкою розумовою відсталістю. Дане захворювання позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з частини 6, 7 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Керуючись статями 296-300 ЦПК України, статями 39 - 41 ЦК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестру ОСОБА_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною - до 14 квітня 2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявниця – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ;

заінтересована особа: Більшівцівська селищна рада, місце знаходження за адресою: Майдан Вічевий, 1, смт.Більшівці, Івано-Франківський р-н., Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04357450.

Повний текст рішення складено 14 квітня 2021 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк

Присяжні: В. Б. Кучинський

І. С. Петраш