
Справа №293/878/21
Провадження № 2/293/586/2021
УХВАЛА
про витребування доказів
16 квітня 2021 рокусмт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Черняхівської територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради Житомирської області, третя особа Колективне сільськогосподарське підприємство «Україна-Черняхів-1», про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування
ВСТАНОВИВ :
12.04.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право на майновий пай в КСП «Україна-Черняхів-1» в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 16.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з КСП «Україна-Черняхів-1» інформацію про розмір майнової частки (паю) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був включений в списки членів КСП «Україна-Черняхів-1».
Клопотання позивач обґрунтував тим, що вказані докази не має можливості отримати самостійно, оскільки відповідь на адвокатський запит не надійшла.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши письмові матеріали справи та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування доказів у третьої особи КСП «Україна-Черняхів-1».
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84, 116-117, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати з КСП «Україна-Черняхів-1» інформацію про розмір майнової частки (паю) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був включений в списки членів КСП «Україна-Черняхів-1».
Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й. Проценко
Судове рішення № 96316494, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/878/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: