
Справа № 282/607/20
Провадження № 2/282/53/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
16 квітня 2021 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Вальчук В. В.
при секретарі судового засіданння Демчук В. І.
представника позивача Шкляєва К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, що у повній мірі узгоджується з вимогами, викладеними в ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.259 ч.6, 273, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (місцезнаходження: 61002, м.Харків вул.Алчевських,30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119) заборгованість за кредитним договором №185-010-855-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 05.12.2017 року, що утворилася станом на 04.07.2019 року та становить 56100 (п`ятдесят шість тисяч сто) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Мегабанк» (місцезнаходження: 61002, м.Харків вул.Алчевських,30, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 09804119) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.
Повний текст судового рішення сторони можуть отримати протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: В. В. Вальчук
Судове рішення № 96316121, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/607/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: