Рішення № 96316054, 16.04.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1960/21

Провадження № 2-з/279/28/21

У Х В А Л А

16.04.2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ФК "Онлайн Фінанс", треті особи: Приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай О.С., Приватний виконавець виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецький П.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провадження в якій відкрито 16.04.2021 року.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення виконавчого провадження №63545641 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. від 28.09.2020 року за №54719 про стягнення з нього на користь ТОВ ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості в сумі 26932.20 грн., мотивуючи тим, що невжиття такого заходу забезпечення може призвести до утруднення виконання рішення.

Можливість застосування запропонованого позивачем заходу забезпечення передбачено ст.150,ч.1,п.6 ЦПК України, заява відповідає вимогами ст.151 ЦПК України.

Враховуючи, що приватним виконавцем виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецьким П.В. 18.11.2020 р. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 28.09.2020 року за №54719 (ВП №63545641), під час здійснення якого постановою від 18.11.2020 року звернуто стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , яку він отримує у ТОВ "ТРАНСКОМГРУП" в розмірі 20% щомісячно від розміру заробтіної плати, здійснення якого до завершення судового розгляду може ускладнити виконання судового рішення, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського нотаріального округу Горай О.С. від 28.09.2020 року за №54719 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "Онлайн Фінанс" заборгованості в сумі 26932.20 грн., яке здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецьким П.В. по виконавчому провадженню № 63545641 від 18.11.2020 року шляхом звернення стягнення на заробітну плату, яку боржник отримує у ТОВ "ТРАНСКОМГРУП".

Виконання ухвали покласти на приватного виконавця виконавчого округу Житомирського виконавчого округу Лужинецького П.В.

Копію ухвали направити учасникам справи, ТОВ "ТРАНСКОМГРУП" (01133, м. Київ, вул.Кутузова,13).

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Л.А.Недашківська

копія згідно з оригіналом