
Справа № 296/973/21
2/296/671/21
УХВАЛА
про прийняття до розгляду позовної заяви і відкриття провадження у справі
"23" лютого 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
04 лютого 2021 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали вказаної позовної заяви.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.
Одночасно позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Крім того, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано суду заявку про отримання процесуальних документів у справі в електронному вигляді, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якому позовні вимоги до ОСОБА_1 , АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Інших клопотань та заяв у письмовій формі, одночасно з поданням позову до суду, подано не було (у позовній заяві не містяться).
Відповідно до ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
За клопотанням однієї із сторін, розгляд справи може проводитись в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 03 червня 2021 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: 10014, м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал судових засідань №311.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, з одночасним направленням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи і наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України.
Відповідач має право у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи у порядку, передбаченому ст.180 ЦПК України.
За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет – «https://court.gov.ua/fair/»
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 96315949, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: