Ухвала суду № 96315866, 14.04.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 295/8583/17

2-р/296/6/21

У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі Алексеєнко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Товкача Руслана про роз`яснення порядку подальшого виконання виконавчого листа № 296/8583/17, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14.01.2019 року Корольовським районним судом м. Житомира ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серія: НОМЕР_2 , виданий Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області 05.09.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса. 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, р/р № НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) суму заборгованості за кредитними договорами № СМ-SМЕ 001/051/2007 від 25.01.2007 року та № СМ-SМЕ 001/025/2007 від 10.09.2007 року, 82 943,25 дол. США, що еквівалентно 2 166 867,52 грн. по курсу НБУ станом на 12.06.2017 року. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - 32503 (тридцять дві тисячі п`ятсот три) грн. 01 коп. судового збору.

Вказане рішення суду перебуває на виконанні у старшого державного виконавця Товкача Руслана Володимировича.

23.10.2020 року Корольовським районним судом м. Житомира винесено ухвалу, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа по справі №295/8583/17, виданого Корольовським районним судом м.Житомира з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на його процесуального правонаступника – ТОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН», у частині заборгованості за Кредитним договором № CM-SME 001/051/2007 від 25.01.2007, однак в іншій частині залишився стягувачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Тому просить роз`яснити порядок виконання вказаного рішення.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.ч.1,2 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи його змісту.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлено до примусового виконання.

Про роз`яснення рішення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ч.4 ст.271 ЦПК України).

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення рішення суду можливо тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілими, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ці частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду..

Перевіривши обставини, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане рішення є чітким, зрозумілим і конкретним та не вбачає підстав для його роз`яснення.

За таких обставин, суд вважає заяву не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-260,271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви старшого державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Товкача Руслана про роз`яснення порядку подальшого виконання виконавчого листа № 296/8583 – відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Ю. І. Драч