Ухвала суду № 96315741, 15.04.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/3198/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст якої буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи задоволити частково.

Відмовити у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.1. Чи накладаються між собою земельна ділянка із кадастровим номером 1822080600:02:001:0489 площею 0,3755 га, яка належить ОСОБА_2 , та земельна ділянка із кадастровим номером 1822080600:02:001:0859 площею 0,11 га, яка належить ОСОБА_1 , згідно правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на вказані земельні ділянки? Якщо так, то визначити та вказати, яким чином ділянки накладаються, розмір площі на яку ділянки накладаються, конфігурацію накладень.

1.2. Чи побудовано паркан ОСОБА_2 в межах земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 , кадастровий номер 1822080600:02:001:0859 площею 0,11 га, згідно правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на вказану земельну ділянку? Якщо так, то визначити розмір та розташування паркану.

1.3. Чи відповідає фактичний розмір та конфігурація земельної ділянки із кадастровим номером 1822080600:02:001:0859, якою користується ОСОБА_1 , розміру та конфігурації цієї земельної ділянки, згідно правовстановлюючого документу та документації із землеустрою на земельну ділянку? Якщо не відповідає, то визначити на скільки менше землекористування ОСОБА_1 цією земельною ділянкою.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Ткач Олені Юріївні (місцезнаходження: 10014, м.Житомир, вул. Л. Качинського).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Копію ухвали, цивільну справу №278/3198/20 направити експерту Ткач Олені Юріївні.

Оплату експертизи віднести за рахунок позивачки.

Зобов`язати сторін надати (забезпечити) доступ експерту до земельних ділянок для проведення експертизи, а також додаткові документи у разі потреби експерта у них.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала оскарженню підлягає в частині призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суддя О.М. Дубовік