Ухвала суду № 96315717, 16.04.2021, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1637/20

Номер провадження 1-кп/298/2/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 квітня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої судді Зизич В.В., за участі секретаря судового засідання Коваль А.Ю., прокурора Свистака В.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Цуга Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12020075070000083 від 16 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12020075070000083 від 16 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 10-у годину 16 квітня 2021 року обвинувачений ОСОБА_1 , який утримується в Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань (№9)", доставлений не був.

Як вбачається з листа Великоберезнянської селищної ради від 16 квітня 2021 року №485/02-07, на території смт.Великий Березний проводяться роботи по капітальному ремонту дороги Н-13, і близько 2-3 тижнів планово буде перекрито рух по вул. Шевченка від будинку №29 до будинку №12.

Прокурор в судовому засіданні вказав на необхідність відкладення судового розгляду кримінального провадження, оскільки такий за відсутності обвинуваченого не може бути проведений, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення можливості обвинуваченому брати участь в розгляді даної справи та оперативності судового провадження.

Захисник Цуга Ю.Ю. залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Розглянувши клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на невизначені строки проведення робіт по капітальному ремонту дороги Н-13, наслідком яких є перекриття руху по вул. Шевченка в смт. Великий Березний, що унеможливить доставку обвинуваченого ОСОБА_1 на судовий розгляд до приміщення Великоберезнянського районного суду, суд вважає доцільним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 11-у годину 00 хвилин 5 травня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Клопотання прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури Свистака В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 5 травня 2021 року об 11-ій годині 00 хвилин, в кримінальному провадженні №12020075070000083 від 16 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції між Великоберезнянським районним судом Закарпатської області та Державною установою "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9)".

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи "Закарпатська установа виконання покарань (№9)" для вручення обвинуваченому ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.