
Справа 237/1255/21
Номер провадження 2-з/237/13/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021 року м. Курахове
Марїнський районний суд Донецької області в складі
Головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Мазур М.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 64683476 на підставі виконавчого напису,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що нею подано позов до Мар`їнського районного суду Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс", треті особи: приватний нотаріус Київської міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Мар`їнський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса. У зв`язку з тим, що нею оспорюється вказаний виконавчий напис просить зупинити стягнення на підставі виконавчого документа.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Згідно до вимог ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Із заяви про забезпечення позову вбачається, що забезпечення позову заявником обґрунтовано саме оскарження ним виконавчого документа.
З зазначених підстав, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заявника шляхом зупинення виконавчого провадження № 64683476 від 02.03.2021 р.
Керуючись ст.ст. 12, 149, 150, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - задовольнити.
Зупинити виконавче провадження № 64683476, відкритого постановою заступника начальника відділу Мар`їнського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02.03.2021 року на підставі виконавчого напису нотаріуса від 02.06.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, до завершення розгляду справи судом.
Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову до розгляду справи по суті.
Згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Суддя В.А. Приходько
Судове рішення № 96315255, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/1255/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: