Ухвала суду № 96315246, 16.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8605/20

2/214/1289/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенко О.І.,

секретар судового засідання – Гливук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи в порядку ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки в заочному рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року по цивільній справі №214/8605/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року задоволено позовні вимоги АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення.

При складанні повного тексту рішення, в його резолютивній частині у відомостях про сторін, було допущено описку в зазначенні РНОКПП ОСОБА_1 , а саме вказано НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 (а.с.21).

Питання про виправлення описки суд вирішує з власної ініціативи за відсутності осіб, що беруть участь у справі, які про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, оскільки в силу ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає цьому.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 31 березня 2021 року, зазначивши вірно у відомостях про сторін РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену резолютивній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з централізованого опалення, зазначивши вірно у відомостях про сторін РНОКПП ОСОБА_1 – НОМЕР_2 , замість помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.І. Євтушенко