Рішення № 96315015, 16.04.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7425/20

Провадження № 2/185/714/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 квітня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М. з участю секретаря судового засідання Іванової В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2020 року Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що КП «Павлоградводоканал» надає послуги водопостачання та водовідведення, у тому числі за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач фактично споживає зазначені послуги, але належним чином їх не оплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року у розмірі 15 993 грн 49 коп, яку позивач просить стягнути з відповідача.

05 листопада 2020 року на адресу суду надійшла довідка відділу реєстрації та обліку громадян виконавчого комітету Павлоградської міської ради про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 09 листопада 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів двічі була направлена за адресою реєстрації відповідача рекомендованим листом з повідомленням. Поштове відправлення не було отримано відповідачами з невідомих причин і повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином судом були дотримані вимоги частини 6 статті 128 ЦПК України про виклик відповідача у судове засідання за адресою, наданою учасниками справи.

Сторонами не подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, також не надійшло заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

З матеріалів справи видно, що КП «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ПМР надаються послуги водопостачання та водовідведення за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з особистим рахунком НОМЕР_1 заборгованість за спожиту теплову енергію за адресою АДРЕСА_1 , нарахована за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року, складає 25 617,93 – 9836,58 = 15 781,35 грн (а.с.8).

Відповідно до положень статей 64, 67, 68 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Місце проживання відповідача з 16 грудня 2010 року по теперішній час зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , таким чином вона фактично споживає послуги водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем за зазначеною адресою.

З особистого рахунку НОМЕР_1 видно, що оплата за послуги водопостачання та водовідведення здійснювалася нерегулярно і не в повному обсязі.

Заперечень проти розміру нарахованої заборгованості відповідачем не надано.

Таким чином заборгованість згідно особистого рахунку, яка виникла за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року і складає 15 781,35 грн, підлягає стягненню з відповідача.

Позивачем були понесені судові витрати на сплату судового збору у загальному розмірі 2102 грн при подачі позовної заяви (а.с.1).

Як передбачено частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити частково позов Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради заборгованість по оплаті за послуги водопостачання за період з 01 листопада 2017 року по 30 вересня 2020 року у розмірі 15 781 (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн 35 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради судові витрати в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

-Комунальне підприємство «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 41-а, ЄДРПОУ 03341345,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя У.М. Болдирєва