Дело № 1-136/2010 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
25 мая 2010 года Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Терновка, Днепропетровской обл., украинки, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая ОСОБА_1 15 марта 2010 года примерно в 10.00 час., находясь на автостанции по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно приобрела (нашла) в качестве наркотического средства 2,0 мл опия ацетилированного, находящегося в медицинском шприце, который в дальнейшем незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта.
В этот же день, примерно в 14.20 час. в районе дома №2 по б-ру Артема в г. Терновка Днепропетровской обл. подсудимая ОСОБА_1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, была задержана работниками милиции, которые при ее личном досмотре и досмотре ее вещей в правом рукаве курточки обнаружили и изъяли медицинский шприц, содержащий особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный объемом 2,0 мл, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,120 г.
Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно 15.03.2010 г. примерно в 10-00 час. на обочине в районе автостанции г. Терновка она нашла медицинский шприц с наркотическим средством опий объемом 2 мл, которое она стала хранить при себе в рукаве курточки для личного употребления. После чего она употребила спиртное и в этот же день примерно в 14.20 час. в районе дома 2 по б-ру Артема в г. Терновка за появление в нетрезвом виде ее задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанный шприц с наркотическим средством. С видом и весом наркотического средства она согласна. В совершенном преступлении раскаивается.
Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1088 от 31.03.2010 г., согласно выводам которой представленная 25.03.2010 г. на экспертизу жидкость, объёмом 1,6 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,096 г. Согласно заключению специалиста № 1660 от 20.03.2010 г. жидкость, объёмом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный. Масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество составляет 0,120 г (л.д. 15, 20-21);
- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц, содержащий 1,2 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 23-24).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку ее действиям, суд считает, что она виновна в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее не судима, не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется посредственно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст. 309 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку ее исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство: медицинский шприц, содержащий 1,2 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146269 от 02.04.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятое из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу было проведено судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 187 грн. 80 коп. (л.д. 14), судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 19), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство медицинский шприц, содержащий 1,2 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146269 от 02.04.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 за проведение:
- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1660 от 20.03.2010 года 187 (сто восемьдесят семь) гривен 80 копеек;
- за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1088 от 31.03.2010 года 300 (триста) гривны 48 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья: Н.В. Жмайло
Судове рішення № 9631460, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-136/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: