Ухвала суду № 96314578, 16.04.2021, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 181/212/21

Провадження №1-кс/181/68/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 рокусмт. Межова

Слідчий суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Чупікової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Межова матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака Олександра Сергійовича від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака Олександра Сергійовича від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року.

В обґрунтування поданої скарги скаржником зазначено, що його визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 12019040480000255 від 11.07.2019 року.

16.02.2021 року старший слідчий СВ ВП № 2 Маслак О.С. передав постанову від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року за фактом підробки документів, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення. Тобто слідчими та прокурорами встановлено, що злочину не було і проведені ними дії та заходи є достатніми для того, щоб стверджувати таке. З прийнятим рішенням слідчого він категорично не погоджується, оскільки воно є передчасним та процесуально невмотивованим.

Посилаючись на викладене просив визнати постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року незаконною та скасувати її.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності та просив закрити провадження по скарзі.

Скаржник надав заяву відповідно до якої просив закрити провадження по скарзі на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Під час розгляду поданої скарги судом встановлено, що 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості № 12019040480000255 про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 206-2 КК України.

З матеріалів скарги вбачається, що постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака О.С. від 11.02.2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040480000255 від 11.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 358, ч.1 ст. 206-2 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2021 року, зазначену постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака Олександра Сергійовича від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року було визнано незаконною та скасувано і відновлено хід досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за вищевказаною скаргою підлягає закриттю, в зв`язку з скасуванням постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака Олександра Сергійовича від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року.

Керуючись ст.ст.214, 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого СВ ВП № 2 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Маслака Олександра Сергійовича від 11.02.2021 року про закриття кримінального провадження № 12019040480000255 від 11.07.2019 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О. Ю. Юр`єв