Вирок № 9631457, 21.04.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-130/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 апреля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Фиялко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, русского, гр-на Украины, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 05 января 2010 г. примерно в 13.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на остановке, расположенной по ул. Кировской с. Богдановка Павлоградского района Днепропетровской обл., он на земле незаконно приобрел (нашел) медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 1,7 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,187 г. После чего он с целью дальнейшего личного употребления вышеуказанного наркотического средства, поместил шприц с жидкостью в наружный карман куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта, и в этот же день примерно в 13.45 час. указанное наркотическое средство на маршрутном такси «Павлоград-Терновка» незаконно без цели сбыта перевез в г. Терновка, где продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

05 января 2010 года примерно в 14.20 час. ОСОБА_1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, в районе центральной автостанции, расположенной по ул. Харьковской в г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВДУ, где при проведении его личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2,5 мл с жидкостью объемом 1,7 мл с вышеуказанным наркотическим средством.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что он 05.01.2010 г. был выпившим, примерно в 13.30 час. на земле возле остановки в с. Богдановка он нашел шприц емкостью 2,5 мл с наркотическим средством опий ацетилированный, которое взял для личного употребления и хранил в кармане куртки. В этот же день примерно в 13.45 час. он шприц с наркотическим средством перевез в г. Терновка, где хранил в кармане курточки без цели сбыта. В этот же день примерно в 14.20 час. в районе автостанции г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/167 от 25.01.2010 года, согласно выводам которой представленная на экспертизу 18.01.2010 г. жидкость объемом 1,2 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный, отнесен к особо опасному наркотическому средству опий. Количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляет 0,132 г. Согласно заключению специалиста № 75 от 06.01.2010 г. первоначальный объем жидкости составлял 1,7 мл, масса сухого опия ацетилированного составляла 0,187 г (л.д. 14, 44-45);

- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 0,7 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 46-47).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 0,7 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140943 от 11.02.2010 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 13), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 902 грн. 40 коп. (л.д. 43), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 2,5 мл, содержащий 0,7 мл особо опасного наркотического средства опий ацетилированный, сданным на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140943 от 11.02.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 75 от 06.01.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/167 от 25.01.2010 года 902 (девятьсот две) гривны 40 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло