Ухвала суду № 96314497, 16.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 243/11709/20

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2021 року надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження.

Вказаною ухвалою суду встановлено, що в позовній заяві позивачем зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , та відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» до територіальної підсудності Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області були віднесені справи, територіально підсудні Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області.

Судом на виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України, було здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, проте судом залишилось не встановленим зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Водночас на виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 09 квітня 2021 року відділ ведення Державного реєстру виборців Костянтинівської міської ради за № 372/01-23 від 14.04.2021 року надав відомості про те, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 , що належить до Гірницького району м. Макіївка Донецької області.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Розпорядженнями Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визнання територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 р. віднесено територіальну підсудність Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області у зв`язку із проведенням антитерористичної операції – до Краматорського міського суду Донецької області. Враховуючи наведене, справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що вказана справа належить до підсудності іншого суду, суд дійшов висновку про те, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження необхідно передати на розгляд належному суду – Краматорському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 23, 28, 31, 260, 261, 353, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження передати на розгляд за територіальною підсудністю Краматорському міському суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Передача справи на розгляд Краматорському міському суду Донецької області здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя