Ухвала суду № 96314474, 16.04.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5847/20

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16 квітня 2021 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Теліціної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача – адвоката Варбана Олександра Валентиновича про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 233/5847/20 за позовом Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на його користь безпідставно отримані кошти у вигляді переплати пенсії, яка виникла з 02 лютого 2016 року в розмірі 77804 гривень 28 копійок та перерахувати їх на рахунок управління.

16 квітня 2021 року від представника відповідача - адвоката Варбана О.В. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження у адміністративній справі № 200/3866/21 за позовом ОСОБА_1 доКостянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним, скасування рішення відповідача від 27 листопада 2020 року про припинення виплати пенсії з 01 лютого 2016 року з та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Варбан О.В. в судове засідання не з`явились, просили розглянути клопотання за їх відсутності, про що подали відповідну заяву.

Представник позивача - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області Полєжай Є.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, в якій також просив зупинити провадження у цивільній справі № 233/5847/20 до розгляду адміністративної справи № 200/3866/21.

Вивчивши клопотання представника відповідача, з`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як встановлено судом з матеріалів цивільної справи № 233/5847/20, в тому числі зі змісту відповіді на відзив, Костянтинівсько-Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області рішенням від 27 листопада 2020 року припинило ОСОБА_1 виплату пенсії за вислугу років з 02 лютого 2016 року та у зв`язку з цим нарахувало переплату за період часу з лютого 2016 року по грудень 2020 року в розмірі 77804 грн 28 коп.

06 квітня 2021 року ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом про визнання рішення Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області від 27 листопада 2020 року про припинення пенсії незаконним та його скасування; зобов`язання відновити виплату пенсії з дати припинення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 200/3866/21 за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Тобто, в ОСОБА_1 в судовому порядку оскаржує правомірність рішення від 27 листопада 2020 року про припинення виплати пенсії, яким Костянтинівсько-Дружківське ОУПФУ Донецької області фактично обґрунтовує заявлені позовні вимоги у цивільній справі № 233/5847/20 про стягнення переплати пенсії в загальному розмірі 77804 грн 28 коп.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що зазначена вище обставина свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цивільної справи № 233/5847/20 до вирішення Донецьким окружним адміністративним судом адміністративної справи № 200/3866/21, зважаючи на що провадження у цивільній справі № 233/5847/20 справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/3866/21.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі № 233/5847/20 за позовною заявою Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії - зупинити до набрання законної сили рішенням Донецького окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 200/3866/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя