
Справа № 212/1083/21
2/212/1622/21
У Х В А Л А
15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді: Чорного І.Я.,
з участю секретаря с/з: Поперечної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я, -
в с т а н о в и в :
05 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я.
15 березня 2021 року від представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Колесніченко І.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Криворізького відділення Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області інформацію та документи - коли та яким підприємством вперше було призначено відшкодування шкоди здоров`ю (регрес) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи виплачувало ДП «Кривбасреконструкція» чи ДП «Кривбасгідрозахист» чи ДП «Кривбасшахтозакриття» відшкодування шкоди здоров`ю (регрес) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то на підставі яких документів (наказів) та протягом якого періоду; яке підприємство передавало регресну справу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Фонду; чи виплачувало ДП «Кривбасшахтозакриття» відшкодування шкоди здоров`ю (регрес) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 „ якщо так, то на підставі яких документів та протягом якого періоду; чи знаходяться на зберіганні в ДП «Кривбасшахтозакриття» накази Управління «Кривбасгідрозахист» про призначення/перерахунок регресних виплат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то які саме; яке підприємство видавало йому довідки уточнюючі пільговий характер робіт за період його роботи на ш. «Першотравнева-1» ДВО «Кривбасруда», а також у подальшому під час перерахунку пенсії, якщо такі факти мали місцк.
Витребувати у ПрАТ “ПІВНГЗК” наступну інформацію з наданням документів, що підтверджують заповідні факти: чи є ПрАТ “ПІВНГЗК” власником майна (нерухомого) , яке раніше входило до ш. "Першотравнева-1”, якого саме та на підставі яких первинних документів; на підставі яких документів ПрАТ “ПІВНГЗК” було видано спецдозвіл на користування надрами для ш. «Першотравнева» №4036 від 25.09.2006р. з наданням належним чином засвідченої його копії; чи укладалися між ДП “Кривбасшахтозакриття” та або ДП «Кривбасреструктуризація» і ПрАТ "ПІВНГЗК” договори купівлі продажу майна ш. «Першотравнева-1» з наданням належним чином асзідчених копій документів, що підтверджують відповідні факти; чи приймалося Криворізькою міською радою рішення про виділення (надання у користування) ПрАТ «ПІВНГЗК» земельної ділянки /земельних ділянок ш. «Першотравнева-1» з наданням копій жкументів, що підтверджують відповідні факти; бухгалтерську довідку про облік чи відсутність в обліку ПрАТ «ПІВНГЗК» нерухомого майна вші «Першотравнева-1».
Витребувати у ДП “Кривбасшахтозакриття”, інформацію з наданням документів, що підтверджують відповідні факти - чи є ДП “Кривбасшахтозакриття” власником майна, яке раніше входило до ''Першотравнева-1, якого саме та на підставі яких первинних документів; чи укладалися між ДП «Кривбасреструктуризація» чи ДП “Кривбасшахтозакриття” та ПрАТ "ПІВНГЗК” договори купівлі-продажу майна (нерухомого) та/або оренди ш. «Першотравнева-1», коли - знаданням належним чином засвідчених їх копій; на підставі яких первинних документів, майно ш. «Першотравнева-1», Управління «Кривасгідрозахист», ДП «Кривбасреструктуризації» було взяте на облік ДП «Кривбасшахтозакриття» - з наданням їх належним чином засвідчених копій; чи сплачується ДП «Кривбасшахтозакриття» земельний податок за користування полем ш. «Першотравнева-1», та на підставі яких документів, - з наданням їх належним чином засвідчених копій; бухгалтерську довідку про облік чи відсутність в обліку нерухомого майна ш. «Першотравнева-1» за підписом уповноважених осіб підприємства.
Вивчивши клопотання та з урахуванням ст. 83, 84 ЦПК України, суд вказує, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів, які долучені відповідачем до відзиву, представником відповідача самостійно витребувані зазначені документи, та згідно листа ДП "Кривбасшахтозакриття", відповідачу не відмовлено в наданні витребуваних документів, однак відповіді на них не долучені до матеріалів.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 83,84, 260ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Колесніченко І.В. про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Чорний
Судове рішення № 96313673, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1083/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: