Ухвала суду № 96313599, 15.04.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1410/21

Номер провадження 2-с/201/8/2021

УХВАЛА

15 квітня 2021 року місто Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши заяву Казенного підприємства «Південукргеологія»про скасування судового наказу від 15 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 15 лютого 2021 року було видано судовий наказ про стягнення з Казенного підприємства «Південукргеологія»на користь ОСОБА_1 заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою станом на у розмірі 19 938, 61 грн. 61 коп.

Представник КП «Південукргеологія» 14 квітня 2021 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 15 лютого 2021 року, посилаючись на те, що сума заборгованості по заробітній платі заявником визначена невірно, оскільки нею не враховано отримання 5 000 грн. через касу підприємства.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу та доданими до неї матеріалами, вважаю, що підстав для її повернення немає, а тому судовий наказ від 15 лютого 2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 15 лютого 2021 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за заявою Казенного підприємства «Південукргеологія»про скасування судового наказу від 15 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати скасувати.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова