Ухвала суду № 96313356, 16.04.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1585/20

Провадження № 6/209/127/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було видано судовий наказ № 209/1585/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 7553,70 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

08.04.2021 року представник Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» надав суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача, Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Тепломережі», ЄДРПОУ 03342573 його правонаступником - Комунальним підприємством Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», ЄДРПОУ 32130551, у виконавчому документі (судовому наказі) № 209/1585/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 7553,70 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

На обґрунтування заяви вказує, що стягувачем у вказаному виконавчому документі було зазначено КП КМР «Тепломережі», ЄДРПОУ 03342573. Між КП КМР «Тепломережі» та КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» керуючись рішенням Кам`янської міської ради № 2008-44/VII від 09.07.2020 року, положеннями ст.ст. 512-519 ЦК України, укладено договір № 17 від 02 листопада 2020 року про відступлення права вимоги, яке належне КП КМР «Тепломережі», згідно якого КП КМР «Тепломережі» передало КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» право вимоги за встановленими судовими рішеннями грошовими вимогами, що належать КП КМР «Тепломережі», до споживачів теплової енергії (послуг з централізованого опалення) 1ї групи (населення), наведених у додатках до Договору № 17 від 02.11.2020 року.

Заявник та боржник в судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи наказного провадження, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

14 квітня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська було скасовано судовий наказ 209/1585/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Тепломережі» заборгованості за послуги централізованого опалення в розмірі 7553,70 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 210,20 грн.

Враховуючи вищевикладене та те що, судовий наказ № 209/1585/20 було скасовано, суд приходить до висновку про відмову в заміні сторони у виконавчому документі (судовому наказі).

Керуючись ст. ст. 259, 260, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Я.В. Замкова