
Справа № 127/23941/20
Провадження 2/127/4027/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Учбово – видавничий центр «Школяр» до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують авторське право на твори, разове грошове стягнення (компенсацію) за кожне порушення авторського права на твір, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про витребування доказів.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала щодо витребування доказів.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність вказаних доказів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати Міністерство освіти та науки України, Державної наукової установи "Інститут модернізації змісту освіти" надати суду належним чином завірені копії договорів про видання підручників за державні кошти та додатків до них, а саме: - ОСОБА_2 . Музичне мистецтво: підруч. для 2 кл. загальноосвіт. навч. закладів. - К.: Школяр, 2012. - 144 с.; - ОСОБА_2 . Музичне мистецтво: підруч. для 4 кл. загальноосвіт. навч. закладів. – Київ: Школяр, 2015. – 176 с.; - ОСОБА_2 . Уроки музичного мистецтва в 2 класі: Методичний посібник – К.: Школяр, 2013. – 112 с.; - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Біологія: підруч. для 9 класу загальноосвітн. навч. закладів. К.: Школяр, 2017. – 256 с. 2 - ОСОБА_2 . Мистецтво: підручник для 1 класу закладів загальної середньої освіти. – К.: Школяр, 2018. – 144 с. 2.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Учбово – видавничий центр «Школяр» надати суду для огляду оригінали договорів про виготовлення Творів за державні кошти разом із додатками, а саме: - ОСОБА_2 . Музичне мистецтво: підруч. для 2 кл. загальноосвіт. навч. закладів. - К.: Школяр, 2012. - 144 с.; - ОСОБА_2 . Музичне мистецтво: підруч. для 4 кл. загальноосвіт. навч. закладів. – Київ: Школяр, 2015. – 176 с.; - ОСОБА_2 . Уроки музичного мистецтва в 2 класі: Методичний посібник – К.: Школяр, 2013. – 112 с.; - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Біологія: підруч. для 9 класу загальноосвітн. навч. закладів. К.: Школяр, 2017. – 256 с. 2 - ОСОБА_2 . Мистецтво: підручник для 1 класу закладів загальної середньої освіти. – К.: Школяр, 2018. – 144 с. 2.
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) до 28.05.2021року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96313112, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23941/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: