Ухвала суду № 96313003, 14.04.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/25732/16-к

Провадження №1-в/127/297/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Іванченка Я.М.,

розглянувши заяву засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання можливості ознайомитися з матеріалами судового провадження та відеозаписами, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.04.2021 року надійшла заява засудженої ОСОБА_1 про надання можливості ознайомитися з матеріалами судового провадження та відеозаписами.

Заява мотивована тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, з урахування ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді шести років позбавлення волі. З метою написання апеляційної скарги у ОСОБА_1 виникла необхідність ознайомитися з матеріалами судового провадження.

Розглянувши дану заяву в порядку підготовки до розгляду, на думку суду вона не підлягає призначенню до судового розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області з наступних підстав.

19.02.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено вирок за яким ОСОБА_1 засуджено до покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

Станом на час розгляду даної заяви даний вирок законної сили на набрав, тому що учасниками судового розгляду було подано апеляційні скарги, зокрема прокурором Мішеніною Т.М. та захисником Олексієнко О.І.

В зв`язку з чим матеріали судового провадження були направленні 31.03.2021 року до Вінницького апеляційного суду для розгляду поданих апеляційних скарг.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд позбавлений можливості надати засудженій ОСОБА_1 для ознайомлення матеріали судового провадження, тому що вони відсутні у Вінницькому міському судді Вінницької області в зв`язку з направленням до Вінницького апеляційного суду, а тому заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами судового провадження та відеозаписами підлягає поверненню для звернення до належного суду.

Повернення даної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 537, 539, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву засудженої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання можливості ознайомитися з матеріалами судового провадження та відеозаписами – повернути заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: