Постанова № 96312878, 14.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/2455/21

Провадження №3/932/1531/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кошля А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №131427 від 13.03.2021 вбачається, що 13.03.2021 о 17:00 год. у м. Дніпро по вул. Пресова, 12 водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись зі сторони пр. Гальченка в сторону вул. Богдана Хмельницького та під час повороту праворуч в бік вул. Пресова ближче до правого краю проїзної частини опинився на смузі зустрічного руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Evanda д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався по вул. Пресова в сторону проїзду Гальченко. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтримав та зазначив, що 13 березня 2021 року близько 17.00 год. він рухався на своєму автомобілі Chevrolet Evanda по вул. Пресова в напрямку проїзду О. Гальченка. Не доїхавши до перехрестя приблизно 3 метри зупинився для оцінки дорожньої обстановки та пропускав автомобілі, що рухалися по головній дорозі. В цей момент знизу по проїзду Гальченка на великій швидкості їхав автомобіль Daewoo Lanos, який раптово змінив напрямок руху і вирішив повернути на право. Внаслідок такого маневру на великій швидкості понесло на автомобіль Chevrolet Evanda та здійснив зіткнення з ним, чим спричинив пошкодження, після удару автомобіль Chevrolet Evanda змістився вбік своєю передньою частиною, а Daewoo Lanos відкотився назад.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КУпАП України, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників, а також фототаблицею.

Таким чином, суддя доходить висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 124 КУпАП України, в редакції, що діяла на момент пригоди, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Встановлено, що окрім матеріалів за ст. 124 КУпАП, співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 також складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, за фактом керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 6 ст. 35 КУпАП, вчинення правопорушення в стані сп`яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховував характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за потрібне позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк – один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.9,24,33,38,124,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк – один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід Держави, що підлягає сплаті за реквізитами: номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628, отримувач ГУК у Дн-кій обл./Шев.р./22030101, код за ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ККДБ 22030101.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя А.О.Кошля