
22.03.21 932/2360/21
1-кс/932/1231/21
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
22 березня 2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - Кошля А.О.,
за участі:
секретаря судового засідання – Яковенко А.С.
прокурора – Марченко С.А.
підозрюваного – ОСОБА_1
захисника підозрюваного — Бондаренко Є.Є.
перекладача – Мікадзе М.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Чернишова Г.В., погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Марченко С.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Грузія, грузина, громадянина Грузії, з середньо освітою, не одруженого, утриманців не маючого, тимчасово офіційно не працює, не зареєстрований, зі слів проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу 89 КК України не судимий,-
у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12021041030000112 від 19 березня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує резолютивну частину ухвали.
На підставі наведеного, керуючисьст.ст.131, 132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 202, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Чернишова Г.В., погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Марченко С.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з 19.03.2021 року по 17.05.2021 року включно.
Визначити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 90 800 грн.
При внесенні визначеної суми застави підозрюваного ОСОБА_1 з під варти звільнити.
У разі внесення застави, відповідно до ст..194 КПК України, покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за першою вимогою;
Відповідно до вимог ст.182 КПК України, роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Дана ухвала діє до 17.05.2021 року включно.
Копію ухвали направити до СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та негайно вручити підозрюваному.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буле оголошений 23.03.2021 року о 14:00 год.
Слідчий суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 96312815, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/2360/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: