Ухвала суду № 96312635, 16.04.2021, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1136/18

Провадження № 2/147/11/21

УХВАЛА

16 квітня 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.

із секретарем Свистун А.П.

за участю:

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння.

04.03.2019 року дану цивільну справу прийнято до провадження суді та призначено справу до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 15.10.2020 поновлено провадження у справі, залучено до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 та призначено до розгляду у підготовчому засіданні і порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2020 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

24.02.2021 на адресу суду надійшло клопотання експерта від 17.02.2021 №СЕ-19/102-21/2580-ПЧ про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи та матеріали цивільної справи №147/1136/18.

Ухвалою суду від 25.02.2021 р. поновлено провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач не з`явилася. Від представника позивача, адвоката Рябокінь Р.П., надійшло клопотання про витребування доказів, які необхідні для проведення експертизи, призначеної судом 14.12.2020 р. Просив витребувати від Вінницької регіональної філії Центру ДЗК (21050, м.Вінниця, вул.Соборна 15а) оригінал реєстраційної справи з реєстрації договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_2 , який зареєстрований ОСОБА_3 31.07.2008 року; витребувати від Тростянецького сервісного центру Пенсійного фонду Вінницької області (24300, смт.Тростянець, вул. Наконечного, 14) оригінал пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; витребувати від Тростянецького районного сектору УДМС у Вінницькій області (24300, смт.Тростянець, вул. Соборна, 102) заяву про отримання паспорта (форма №1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; витребувати від ТОВ «Україна-Т» оригінал примірника договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_2 ; витребувати від Центрального відділення поштового зв`язку смт.Тростянець Вінницька дирекція АТ «Укрпошта» (смт.Тростянець, вул.Соборна, 47) оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , через поштове відділення Тростянецького району за 2014-2019 роки, не менше ніж на 15 документах. Просив дане клопотання розглянути без його участі.

Представник відповідача, адвокат Дудін Л.В., в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи, призначеної на 16.04.2021 р., без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів частково, а саме в частині витребування від Центрального відділення поштового зв`язку смт.Тростянець Вінницька дирекція АТ «Укрпошта» (смт.Тростянець, вул.Соборна, 47) оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_2 , оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для проведення експертизи.

Щодо витребування інших доказів, зазначених у клопотанні, суд звертає увагу, що попереднім складом суду уже вирішувалися клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: оригіналу реєстраційної справи з реєстрації договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_2 , який зареєстрований ОСОБА_3 31.07.2008 року; оригіналу пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; заяви про отримання паспорта (форми «1) ОСОБА_2 та від відповідача оригіналу договору оренди землі від 16.06.2008 р.

Витребувані ухвалою Тростянецького районного суду від 21.11.2019 р. та від 12.12.2019 р. докази, містяться в матеріалах даної цивільної справи, а тому клопотання в цій частині до задоволення не підлягає.

Згідно ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 198, 259,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Центрального відділення поштового зв`язку смт.Тростянець Вінницька дирекція АТ «Укрпошта» (смт.Тростянець, вул.Соборна, 47) оригінали відомостей про отримання пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , через поштове відділення Тростянецького району за 2014-2019 роки, не менше ніж на 15 документах.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти до 15.45 год. 05 травня 2021 року в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.А. Натальчук