Судовий наказ № 96312548, 12.04.2021, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/2093/20

Провадження №2-с/145/2/2021

У Х В А Л А

12.04.21 смт Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І. О. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18.02.2021 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу,

встановив:

Згідно із судовим наказом, виданим Тиврівським районним судом Вінницької області №145/2093/20 від 18.02.2021 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" стягнуто заборгованість за послугу розподілу природного газу у сумі 2692, 75 грн.

08.04.2021 до суду звернувся боржник ОСОБА_1 із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, яку мотивує тим, що судовий наказ отримав поштою 19.03.2021. Він не погоджується з прийнятим судовим наказом і вважає, що він підлягає скасуванню, виходячи із того, що платежі за спожитий газ та його транспортування ним проводились регулярно та стабільно, про що,зокрема, свідчить факт відсутності заборгованості за спожитий газ та будь-яких претензій до нього, як споживача, в тому числі і за 2019 і за 2020 роки.

Ні за 2019, ні за 1-у половину 2020р. до нього жодних претензій з боку «розподільника» не пред`являлось у будь-якій формі та в розпорядження суду заявником з цього приводу будь-яких доказів,відповідно до ст.ст. 76-80 ЦПК України, не надано.

Він стверджує, що платежі ним проводились, і додає, зокрема, квитанції, що збереглись (№ 1016068815; №1016955997; №1016475145).

Відсутність підтвердження з боку заявника у вигляді будь-якого звернення до нього, як до споживача «розподілу», свідчить про відсутність у нього боргу та підстав для його стягнення.

Просить поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу в зв`язку з пропуском з поважних причин та скасувати судовий наказ від 18.02.2021 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Дослідивши вищевказані заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.02.2021 Тиврівським районним судом Вінницької області винесено судовий наказ у справі №145/2094/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу у сумі 2692 гривні 75 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 та 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення відповідно до ст. 272 цього Кодексу.

Вищевказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 19.03.2021, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В зв`язку з пандемією «Ковід-19», що вирує, зокрема в смт Сутиски, а також зважаючи на хворобу, він знаходився в Сутисківській АЗЛСМ з 24.03.2021 по 02.04.2021 (фактично вдома) на лікуванні, про що надав довідку лікаря. Пересування по місцю проживання обмежено в зв`язку з великою кількістю померлих в смт Сутиски внаслідок «Ковід-19».

Суд вважає, що дані обставини є поважною причиною, яка перешкоджала заявнику у строк, встановлений статтею 170 ЦПК України, звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу, а тому такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 18.02.2021 Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/2093/20.

Керуючись ст.ст 170, 171, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу, виданого 18.02.2021 Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/2093/20 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Тиврівським районним судом Вінницької області у справі №145/2093/20 від 18.02.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" заборгованості за послугу розподілу природного газу та сплаченого судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.