Ухвала суду № 96312465, 09.04.2021, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 2/0312/614/11

Провадження 6/165/5/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Пилипчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

встановив:

20 листопада 2020 року ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з вказаною заявою. Просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн», у зв`язку з переходом до ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором 1-Ж/1-В від 08 серпня 2007 року.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представник ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, просив заяву задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 02 вересня 2011 року (справа №2/0312/614/11) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» кредитної заборгованості за кредитним договором 1-Ж/1-В від 08 серпня 2007 року в розмірі 24 3501,88 грн. Виконавчий лист виданий за вищевказаним рішенням суду перебуває на примусовому виконанні.

17 липня 2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» і між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» було укладено договори про відступлення права вимоги №GL48N718070_I_2, №GL48N718070_I_2-N, відповідно до умов яких продавець (банк) передав у власність покупцеві, а покупець прийняв у власність право вимоги до боржників, зокрема за кредитним договором 1-Ж/1-В від 08 серпня 2007 року (а.с. 2-3, 7-8).

ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» сплачено грошові кошти за права вимоги, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 13-15).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 442 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Обов`язковість рішень суду є однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задоволити заяву та замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником - ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Керуючись ст.ст. 260-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, що здійснюється на підставі рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 02 вересня 2011 року (справа №2/0312/614/11), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором 1-Ж/1-В від 08 серпня 2007 року, а саме замінитистягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12, код ЄДРПОУ 43490372).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук