
номер провадження справи 18/163/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2021 справа № 908/2981/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,
при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11" (69124, м. Запоріжжя, вул. Курузова, 11)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів
учасники справи:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 від 05.09.1999
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Курузова-11", результати яких оформлені протоколом від 20.02.2019. Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 16, 202 ЦК України, ст. 20 ГК України, Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2020 справу № 908/2981/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 24.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/2981/20, присвоєно справі номер провадження 18/163/20, призначено підготовче судове засідання на 16.12.2020.
Ухвалою від 16.12.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 27.01.2021.
Ухвалою від 27.01.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , підготовче засідання відкладено на 24.02.2021.
У судовому засіданні 24.02.2021 за письмовою згодою учасників справи судом розпочато розгляд справи по суті, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України; суд заслухав вступні слова позивач, відповідач та третя особа; суд завершив стадію вступного слова і перейшов на стадію дослідження доказів. У судовому засіданні 24.02.2021 суд оголосив протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 16.03.2021 о 10:00.
У зв`язку з перебуванням судді Левкут В.В. з 16.03.2021 по 02.04.2021 на лікарняному, судове засідання, призначене на 16.03.2021 о 10 год. 00 хв. не відбулося. Сторони телефонограмами повідомлені про неможливість проведення судового засідання 16.03.2021, про дату наступного судового засідання буде повідомлено додатково відповідною ухвалою.
Ухвалою від 05.04.2021 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15.04.2021 о 12 год. 20 хв.
Від позивача 15.04.2021 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю явки представника позивача адвоката Семеренко С.О. через зайнятість у судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя в кримінальній справі, призначеній до розгляду на 12:00, враховуючи введені обмеження руху громадського транспорту, запровадження карантинних заходів на всій території України та у Запорізькій області, а також те, що ОСОБА_1 не має спеціальних знань в галузі права, що необхідні для розгляду справи.
Третя особа щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи зазначив, що явка представників визнавалась судом необов`язковою, проте вирішення клопотання залишив на розсуд суду.
Третя особа у судовому засіданні подала три клопотання: клопотання про поновлення процесуального строку надання доказів у даній справі та визнання поважною причину пропуску строку надання доказів, оскільки про фактичне місцезнаходження доказів він дізнався лише 14.04.2021; клопотання про долучення доказів (скріншотів повідомлень в чаті ОСББ «Курузова-11» щодо дій ОСОБА_3 від 14.04.2021); клопотання про долучення доказів (списки «оповещения о проведении собрания»; акт приймання-передачі документів від 14.04.2021: списки членів ОСББ «Курузова-11» про сповіщення щодо проведення зборів (в лютому 2019р.); скріншот повідомлень між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 14.04.2021). Доказів направлення клопотань іншим учасникам суду не надано.
Судом клопотання третьої особи приймаються, проте їх вирішення судом відкладається, для надання можливості іншим учасникам ознайомитись з ними та висловити свою позицію.
Враховуючи запровадження карантинних заходів на всій території України, дію «червоної зони» карантинних обмежень на території Запорізької області, пункт 1 розділу І Закону України № 731 від 18.06.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким внесено зміни до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України щодо поновлення та продовження процесуальних строків, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача про відкладення розгляду справи, для чого є підстави для продовження строку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З огляду на викладене, враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, а також для розгляду клопотань третьої особи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 18.05.2021 о 09 год. 45 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
2. Зобов`язати третю особу направити клопотання, подані 15.04.2021, іншим учасникам справи, докази направлення надати суду у строк до 26.04.2021.
3. Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою на період дії карантину.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут
Судове рішення № 96311740, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2981/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: