Ухвала суду № 96309179, 16.04.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

16 квітня 2021 року Справа № 923/511/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№1108/21 від 14.04.2021

за позовом: Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області (м.Херсон, вул.Тираспільська, 5а) в інтересах Головного управління статистики у Херсонській області (м.Херсон, вул.Філатова, 24, код ЄДР 02362664)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 8000грн. 00коп.

встановив:

14.04.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, подана в інтересах Головного управління статистики у Херсонській області, з вимогою до Фізичної особи-підприємця Глущенка Олексія Анатолійовича про стягнення 8000грн.

Позов обгрунтований твердженням про безпідставність включення до вартості товару суми податку на додану вартість у розмірі 8000грн. за договором купівлі-продажу, предметом якого є продукція, звільнена від оподаткування ПДВ відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2020 №224.

За правилами ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 1 частини 1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Прокурором до позовної заяви додано копії описів вкладення до цінних листів, що надсилалися позивачу та відповідачу.

Втім, вказані описи вкладення, виконані друкованим способом, не містять у переліку предметів, що було вкладено до цих листів, копії позовної заяви.

Разом з тим, на описах вчинено допис : "16) позовна заява вих.№55-820вих-21 від 09.04.2021 на 1 арк".

Отже, ці описи вкладення до листів містять виправлення, а саме: щодо вкладення до листа кожній стороні позовної заяви.

За цими копіями документів неможливо встановити, коли такі виправлення були внесені, та чи було враховано виправлення працівником поштового зв`язку під час перевірки відповідності вкладення опису, як то передбачено Правилами надання послуг поштового зв`язку.

При цьому, опис вкладення (ф.107) містить застереження щодо недопущення виправлень до нього.

Копії описів вкладення до листів як доказ направлення копії позовної заяви сторонам з названими внесеними виправленнями не може розцінюватись як належний доказ її надіслання.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі п.1 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив :

1. Позовну заяву прокурора залишити без руху.

2. Прокурору у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів надіслання копії позовної заяви учасникам справи.

3. Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно п.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Процесуальні документи у справі розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу підписано

16.04.2020

Суддя Н.А. Павленко