Ухвала суду № 96309104, 16.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення судового збору

"16" квітня 2021 р.Справа № 922/214/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", 01001, м. Київ, Грушевського, буд. 1Д до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків простягнення 51 624, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 09.09.2020 року у розмірі 51 624, 21 грн. з яких: 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом, 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 18, 17 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 083, 82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/214/21. Розгляд справи № 922/214/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

17.03.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6132), у якому зазначає, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути без виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

Рішенням суду від 16.04.2021 року позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" заборгованість за договором № б/н від 09.09.2020 року у розмірі 51 624, 21 грн. з яких: 50 000, 00 грн. заборгованість за кредитом, 522,22 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 18, 17 грн. сума пені, за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 1 083, 82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1 135, 00 грн. судового збору.

Також визначено, постановити ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи № 922/214/21 здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно вимог частини 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що відповідачем до початку розгляду справи по суті у відзиві на позовну заяву (вх. № 6132 від 17.03.2021 року) визнано позовні вимоги.

Згідно вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" зокрема, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, визнання позову відповідачем (вх. № 6132 від 17.03.2021 року відзив на позовну заяву) до початку розгляду справи по суті, позивачу у відповідності до вимог частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № INB94B3FIH від 24.12.2020 року (а.с. 7), що складає суму у розмірі 1 135, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету 1 135, 00 грн. судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № INB94B3FIH від "24" грудня 2020 р., відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 16.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Додаток для позивача копія платіжного доручення INB94B3FIH від 24.12.2020 року .

Ухвалу підписано 16.04.2021 року

Суддя Ємельянова О.О.