
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2021 Справа № 914/329/21
За позовом: Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко. Лімітед» (79012, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 4; ідент.код 13804007)
до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 3; ідент.код 42899921), -
про: визнання Договору укладеним та скасування Наказу №00184 від 22.01.2021.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: Парамонов С.О. – Ордер ЛВ №000037 від 09.03.2021;
Відповідача: Золотий Я.М. – Довіреність №18-11-00013 від 04.01.2021.
Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Дочірнім підприємством «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко. Лімітед» подано Позовну заяву до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях з вимогами:
-визнати укладеним (з дня набрання рішенням суду законної сили) Договір про внесення змін до Договору оренди нерухомого державного майна від 14.12.2017 № 169, укладениого Регіональним віддаленням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та Дочірнім підприємством «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко. Лімітед»;
-визнати незаконним та скасувати Наказ Регіональне віддалення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях від 22.01.2021 №00184 «Про прийняття рішення про оголошення аукціону про продовження договору оренди».
Також Позивачем подано:
-Відповідь на відзив, у якій викладено також Клопотання про витребування у Відповідача копії спірного Наказу;
-Клопотання про залучення до участі у справі, як Третьої особи, Балансоутримувача орендованого майна.
Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог.
Оскільки об`єкт оренди перебуває на балансі Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького», і умовами Договору оренди (п.п.3.6, 3.11, 5.9) передбачено сплату частини орендної плати Балансоутримувачу майна, а також – повернення йому об`єкту оренди (після припинення дії Договору), тому, згідно з нормами ст.50 ГПК України, наявні підстави для залучення Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Львів імені Данила Галицького» до участі у справі як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, так як рішення Суду може вплинути на права та обов`язки вказаного Підприємства.
Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, а також – залучення Третьої особи, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.п.2, 3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.п.2, 3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 12.05.2021.
2.Відкласти підготовче судове засідання.
3.Призначити підготовче судове засідання на 12.05.2021 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
4.Залучити до участі у справі Державне підприємство «Міжнародний аеропорт Львів» імені Данила Галицького» (79000, м.Львів, аеропорт ЦА; ідент.код 33073442) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
5.Встановити Третій особі 10-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.
6.Встановити Сторонам 5-денний строк на подання Відповіді на пояснення Третьої особи.
7.Зобов`язати:
Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Сторін: негайно надіслати Третій особі копії усіх Заяв по суті справи, поданих у Суд (докази надіслання – надати Суду).
Відповідача: надати оспорений Наказ №00184 від 22.01.2021.
8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 96308753, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/329/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: