Ухвала суду № 96308728, 16.04.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 квітня 2021 року Справа №913/197/21

Провадження №19/913/197/21

Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства “Теплосервіс Станично-Луганського району” (квартал Молодіжний, б. 10-Б, смт. Станиця Луганська, Станично-Луганський район, Луганська область, 93601)

до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області (вул. Спортивна, б. 3, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область, 91480)

про стягнення 833 991 грн 33 коп.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство “Теплосервіс Станично-Луганського району” звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області про стягнення заборгованості в розмірі 831 803 грн 28 коп., пені в сумі 1 777 грн 55 коп., 3% річних у сумі 410 грн 50 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач у період січень-лютий 2021 року надав відповідачу послуги з теплопостачання наступних об`єктів: КЗ «Петропавлівська ЗОШ №1 І-ІІІ ступенів» (вул. Зоряна, 4, смт. Петропавлівка, Станично-Луганський район, Луганська область), КЗ «Петропавлівська спеціалізована школа №2 І-ІІІ ступенів (вул. Миру, 64-а, смт Петропавлівка, Станично-Луганський район, Луганська область), Петропавлівський селищний будинок культури (вул. Миру, 80, смт Петропавлівка, Станично-Луганський район, Луганська область) на загальну суму 831 803 грн 28 коп. Як зазначає позивач, незважаючи на те, що письмовий договір між сторонами не укладався, відповідач користувався послугою з теплопостачання, однак оплату послуг не здійснив, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нарахована пеня та 3% річних.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмет доказування та необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 ГПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 120, 165, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 17 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

5. Позивачу уточнити прохальну частину позовної заяви стосовно суми стягнення 3% річних.

6. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко