Ухвала суду № 96308692, 16.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 902/251/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім», м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея-центр», с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

16.03.2021 до Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший дім» (далі – ТОВ «Перший дім», заявник) із заявою №82/02 від 03.03.2021) про видачу судового наказу (далі – заява) за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея-центр» (далі – ТОВ «Ідея-центр») заборгованості за порушення умов договору про постачання матеріалів будівельного призначення №ВН0119/06 від 21.01.2019 у розмірі 29 657,73грн, 3% річних – 416,11грн, пені – 1 664,43грн, інфляційних втрат – 1 512,17грн. Крім того, ТОВ «Перший дім» просить стягнути з ТОВ «Ідея-центр» судовий збір у розмірі 227,00грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 17.03.2021 зазначену заяву, на підставі ч. 5 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), передано за територіальною підступністю до Господарського суду Київської області (далі – суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 зазначену заяву передано до розгляду судді Янюк О.С., яка здійснивши перевірку відповідної заяви на відповідність вимогам ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У свою чергу, п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданої заяви, ТОВ «Перший дім» просить суд видати судовий наказ, зокрема, на стягнення пені у розмірі 1 664,43грн.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України (далі - ГК України) встановлено, що , штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Тобто, згідно норм ст. 230 ГК України вимога про стягнення пені є вимогою про стягнення штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання, а сама пеня є видом забезпечення виконання зобов`язання та відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Ураховуючи зазначене та те, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, суд вважає за необхідне відмовити у видачі наказу в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Частиною 3 ст. 152 ГПК України встановлено, що у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 147-148, 152-153, 234- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший дім» у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідея-центр» пені у розмірі 1 664,43грн

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.04.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.04.2021.