Ухвала суду № 96308663, 15.04.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 902/862/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” № 37 від 01.04.2021 р. (вх. № 32/21 від 05.04.2021 р.) на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при винесенні 15.02.2021 р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 61522152 за наказом

у справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А2215

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військова частина А0215,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гарант Ойл Групп”,

про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Павлюк В.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивачів: не з`явився;

від відповідача (скаржника): Галицька В.А. (довіреність № 119/1 від 30.06.2020 р., свідоцтво адвоката ЗР № 21/2645 від 27.06.2020 р.);

від третьої особи 1:не з`явився;

від третьої особи 2: Голубок А.В. (ордер АО № 1013579 від 12.08.2020 р., свідоцтво адвоката ЗР № 21/2644 від 27.06.2020 р.);

від відділу ДВС: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” № 37 від 01.04.2021 р. (вх. № 32/21 від 05.04.2021 р.) на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при винесенні 15.02.2021 р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 61522152 у справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України, Військової частини А2215 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон”, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Військової частина А0215, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Гарант Ойл Групп”, про визнання договору таким, що припинив свою дію, витребування майна та зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2021 р. розгляд скарги ТОВ “Вастон” № 37 від 01.04.2021 р. (вх. № 32/21 від 05.04.2021 р.) було призначено на 15.04.2021 р., а також зобов`язано Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмові пояснення щодо скарги ТОВ “Вастон” № 37 від 01.04.2021 р.

У судовому засіданні з розгляду скарги 15.04.2021 р. представник боржника (скаржника) зазначала про передчасність винесення постанови від 15.02.2021 р. про закриття виконавчого провадження ВП № 61522152, а також про те, що фактичне виконання наказу у даній справі не відбулося; представник ТОВ “Гарант Ойл Групп” підтримував позицію боржника та зазначав про відсутність інформації, чи передавалось взагалі майно стягувачу, зазначене у виконавчому документі від 25.02.2020 р., та яке саме майно; представники решти учасників процесу, стягувача та відділу ДВС до суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України. Проте, матеріали справи станом на час судового засідання не містять доказів належного повідомлення про час та місце судового засідання Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України та Військової частини А2215 (стягувача).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання з розгляду даної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Вастон” № 37 від 01.04.2021 р. (вх. № 32/21 від 05.04.2021 р.) на дії та бездіяльність Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) при винесенні 15.02.2021 р. постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 61522152 на 17 травня 2021 р. о 12:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про судове засідання учасників процесу та Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати прокурору Дарницького гарнізону (02093, м. Київ-93, вул. Поліська, 28), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України (03186, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 30), Військовій частині А2215 (08302, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Соцмістечко, 1), Бориспільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 63), Військовій частині А0215 (21007, Україна, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105).

Присутніх представників скаржника ТОВ “Вастон” та третьої особи 2 ТОВ “Гарант Ойл Групп” повідомити про дату і час наступного судового засідання під розписку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна