Ухвала суду № 96308617, 16.04.2021, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2021
Номер справи
911/724/21
Номер документу
96308617
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/724/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111, код ЄДРПОУ 41264766

до 1. Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Альянс "АРС Еквітас" Захарченка Валерія Юрійовича

08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Привокзальна, буд. 1, код ЄДРПОУ 37359815

2. Державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Салати Сергія Івановича

08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 56, код ЄДРПОУ 04054857

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №720/21 від 12.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Альянс "АРС Еквітас" Захарченка Валерія Юрійовича та Державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Салати Сергія Івановича про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи.

Крім того, позивачем у позові завлено про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічного акціонерного товариство "Радикал Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" Рекрут С.В.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову (вх. №7800/21 від 05.04.2021).

За результатами розгляду заяви позивача про усунення недоліків (вх. №7800/21 від 05.04.2021) та документів, що долучені до неї, судом встановлено, що позивачем не виправлено усіх недоліків позову, які встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2021, оскільки представник позивача додала до заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №2994 від 31.03.2021, але не надала суду доказів направлення копій вищевказаного платіжного доручення іншим учасникам справи, що суперечить вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України про направлення позивачем учасникам справи копій доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення і виправлення цього недоліку позову визначено в ухвалі суду про залишення позову без руху.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву з додатками (вх. №720/21 від 12.03.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичний Альянс "АРС Еквітас" Захарченка Валерія Юрійовича та Державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Салати Сергія Івановича про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 16.04.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 96308617 ?

Документ № 96308617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96308617 ?

Дата ухвалення - 16.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96308617 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96308617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96308617, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 96308617, Господарський суд Київської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96308617 відноситься до справи № 911/724/21

Це рішення відноситься до справи № 911/724/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96308615
Наступний документ : 96308618