Ухвала суду № 96308462, 14.04.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

14.04.2021Справа № 910/17779/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 910/17779/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД"

про стягнення 10 468 365,65 грн

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД" (далі - відповідач) про стягнення 10 468 365,65 грн, з яких штраф у розмірі 6 415 268,91 грн та збитки у вигляді сплачених позивачем штрафних санкцій ТОВ "Торговий дім "Київхліб" у розмірі 4 053 096,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки № 5/07 від 01.08.2019 щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача штраф у розмірі 6 415 268,91 грн. Крім того, як зазначає позивач, внаслідок прострочення відповідачем виконання зобов`язання щодо поставки товару за Договором поставки № 5/07 від 01.08.2019, позичу було завдано збитки у вигляді сплачених ним на користь ТОВ "Торговий дім "Київхліб" штрафних санкцій у загальному розмірі 4 053 096,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

10.12.2020 (надіслана засобами поштового зв`язку у встановлений судом строк) до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17779/20, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.01.2021.

У підготовче засідання 27.01.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов`язковою судом не визнавалась.

У підготовчому засіданні 27.01.2021 було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/17779/20 призначено на 24.02.2021.

У підготовче засідання 24.02.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 24.02.2021 судом було оголошено перерву до 17.03.2021.

У підготовче засідання 17.03.2021 з`явились представники сторін.

У підготовчому засіданні 17.03.2021 судом було оголошено перерву до 14.04.2021.

13.04.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 14.04.2021 з`явились представники сторін.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що у мировій угоді сторони вийшли за межі предмета спору, втім її умови стосуються взаємовідносин сторін за Договором поставки № 5/07 від 01.08.2019 і права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а саме з боку позивача директором Хорьковим О.О. та з боку відповідача директором Чорним Ю.В., повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі, на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, сторони домовились, що відповідач протягом 10 робочих днів з моменту затвердження Господарським судом міста Києва цієї мирової угоди, зобов`язується відшкодувати позивачу частину понесених ним витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 39 256,37 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки до прийняття судом рішення у справі сторонами було укладено мирову угоду, яка підлягає затвердженню, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 78 512,74 грн.

Керуючись статтями 130, 192, 193, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 07.04.2021 у справі № 910/17779/20, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД", у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи № 910/17779/20 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД"

м. Київ 07" квітня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім", код ЄДРПОУ 41576871, Позивач у справі № 910/17779/20, що розглядається Господарським судом міста Києва, (далі - Позивач) в особі директора Хорькова Олексія Олександровича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД", код ЄДРПОУ 38514024, Відповідач у справі № 910/17779/20, що розглядається Господарським судом міста Києва (далі - Відповідач), в особі директора Чорного Юрія Володимировича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються - Сторони,

у ході розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/17779/20 за позовом ТОВ "Київський пекарний дім" до ТОВ "Р.П.С. ЛТД" про стягнення грошових коштів у сумі 10 468 365,65 (десять мільйонів чотириста шістдесят вісім тисяч триста шістдесят п 'ять грн 65 коп.) грн, з яких штрафні санкції - 6 415 268,91 грн (шість мільйонів чотириста п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 91 копійка) та збитки - 4 053 096,74 грн (чотири мільйони п`ятдесят три тисячі дев`яносто шість гривень 74 копійки), враховуючи взаємні інтереси, дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі № 910/17779/20, яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись нормами Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу стягнення штрафних санкцій та збитків за Договором поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року (далі - Договір) шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовилися про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому ч. 7 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи № 910/17779/20 за позовом ТОВ "Київський пекарний дім" до ТОВ "Р.П.С. ЛТД" про стягнення штрафних санкцій на наступних умовах:

1. Сторони домовились не проводити перерахунок ціни Товару в зв`язку зі зміною курсу вартості євро по відношенню до гривні на день проведення оплат відповідно до умов Договору поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року.

2. Сторони домовились, що Позивач не сплачує Відповідачу залишок загальної вартості Товару за Договором поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року.

3. В рамках доукомплектування Товару необхідними деталями, Відповідач зобов`язується безкоштовно протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання даної Мирової угоди передати Позивачу наступні запчастини до поставленого за Договором поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року Товару:

- Комплект модифікації аспіраційної системи пакувальної машини (системи подачі очищеного повітря при пакуванні) моделі Falcon (виробник PFM);

- Войлочна трубка 60х40х400мм до хліборізальної машини Selectra 30R.

4. Сторони підписуючи Мирову угоду в даній редакції визнають перехід права власності на Товар, у відповідності до п. 2.14 Договору поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року з моменту затвердження Господарським судом міста Києва даної Мирової угоди.

5. Сторони домовилися про те, що після затвердження даної Мирової угоди, Товар не підлягає гарантійному обслуговуванню відповідно до умов Договору поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року.

6. З дати затвердження Господарським судом міста Києва даної Мирової угоди, Сторони визначають себе не пов`язаними жодними правами та обов`язками за Договором поставки № 5/07 від 01 серпня 2019 року крім тих, які визначені у даній Мировій угоді.

7. Відповідач протягом 10 (десяти) календарних днів з дня винесення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження даної Мирової угоди сплачує Позивачу 39 256,37 (тридцять дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість грн 37 коп.) грн в якості компенсації частини понесених Позивачем судових витрат на сплату судового збору за подачу позовної заяви. Всі інші судові витрати, понесені однією із Сторін, та/або ті, що можуть бути нею понесені у зв`язку з розглядом справи № 910/17779/20 в майбутньому, не підлягають відшкодуванню іншою Стороною.

8. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд міста Києва постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 910/17779/20.

Сторони заявляють, що належне виконання цієї Мирової угоди, затвердженої Господарським судом міста Києва, зумовить відсутність взаємних претензій сторін щодо предмету спору господарської справи № 910/17779/20.

9. Цією Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і свою добру волю на мирне вирішення господарської справи № 910/17779/20, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної, пов`язаних, зокрема, з невиконанням або неналежним виконанням однією із Сторін своїх зобов`язань за Договором тощо.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення та порядку її виконання.

11. Ухвала Господарського суду міста Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода, є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

11.1. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім", код ЄДРПОУ: 41576871.

11.2. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД", код ЄДРПОУ: 38514024.

12. Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи №910/17779/20, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

13. Ця Мирова угода, після її підписання Сторонами, передається на затвердження до Господарського суду міста Києва разом із спільною заявою Сторін.

14. Дана Мирова угода, підписана Сторонами, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва шляхом винесення відповідної ухвали, є обов`язковою для Позивача та Відповідача і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

ТОВ "Київський пекарний дім" О.О. Хорьков

ТОВ "Р.П.С. ЛТД" Ю.В. Чорний".

3. Ухвала набирає законної сили 14.04.2021, відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 14.04.2024.

Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" (Україна, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, буд. 27; ідентифікаційний код: 41576871);

Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД" (Україна, 03061, м. Київ, просп. Відрадний, буд. 95; ідентифікаційний код: 38514024).

4. Провадження у справі № 910/17779/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.П.С. ЛТД" про стягнення 10 468 365,65 грн закрити.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Київський пекарний дім" (Україна, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, буд. 27; ідентифікаційний код: 41576871) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 78 512 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот дванадцять) грн 74 коп., сплаченого при поданні позову на підставі платіжного доручення № 8824 від 07.12.2020, оригінал якого залишається у матеріалах справи № 910/17779/20.

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2021

Суддя О.В. Нечай