Ухвала суду № 96308212, 15.04.2021, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
908/3279/20
Номер документу
96308212
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/213/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.04.2021 Справа № 908/3279/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3279/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Центральна, буд.16)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОНТ-2015" (69063, м. Запоріжжя, вул. Амосова академіка, буд. 47)

про стягнення 54 472,60 грн.

за участю представників:

від позивача: Лукашко В.О., довіреність №10 від 19.01.2021, адвокат; Червина Н.Г., довіреність №9 від 19.01.2021

від відповідача: Кравченко С.І., ордер серія АР №1032815 від 19.01.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №268 від 14.12.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМОНТ-2015" про стягнення 54 472, 60 грн, з яких 50 502,60 грн вартість поставленого товару неналежної якості, 600,00 грн сума витрачена на проведення спектрального хімічного аналізу зразків ТОВ "НПП "Укрінтех" центр незалежних досліджень м. Харків та 1100,00 грн сума витрачена на проведення спектрального хімічного аналізу зразків та виготовлення висновку Аналітичною лабораторією "Сендлаб" м. Дніпро.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Разом із позовною заявою, 16.12.2020 на адресу суду Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/213/20, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2021 о 14:45.

Ухвалою суду від 24.12.2020 задоволено клопотання ТОВ "ДИМИТРОВСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" про участь у судовому засіданні у справі № 908/3279/20 в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкладено підготовче засідання на 10.02.2021 о 10:00.

В судовому засіданні 10.02.2021 оголошено перерву до 23.02.2021 о 10:45.

Ухвалою суду від 23.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 23.03.2021 о 15:00.

Ухвалою суду від 16.03.2021 клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/3279/20 - залишено без задоволення.

22.03.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 о 12:00.

24.03.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли заперечення.

Судове засідання призначене на 06.04.2021 за клопотанням позивача в режимі відеоконференції з Красноармійським міськрайонним судом Донецької області не відбулось, з технічних причин.

Ухвалою суду від 06.04.2021 відкладено підготовче засідання на 15.04.2021 о 09:30.

Судове засідання, призначене на 15.04.2021, проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням позивача з використанням власних технічних засобів.

Безпосередньо в судовому засіданні представник відповідача підтримав раніше заявлене клопотання про витребування у позивача оригіналів документів.

В судовому засідання представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів документів, буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Керуючись 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3285/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.2021 о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96308212 ?

Документ № 96308212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96308212 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96308212 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96308212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96308212, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 96308212, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96308212 відноситься до справи № 908/3279/20

Це рішення відноситься до справи № 908/3279/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96308211
Наступний документ : 96308213