
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
"16" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/192/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Берегівської місцевої прокуратури, м. Берегово в інтересах держави
до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаття Агро”, м. Ужгород
з участю у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – ОСОБА_1 , м. Мукачево
про визнання недійсним та скасування пункту 17 наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 1851-сг від 12 березня 2020 року та витребування на користь держави земельної ділянку, а також заяву про забезпечення позов у даній справі,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Берегівської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом № 07.31.96-1588-21/682вих21 від 16.02.2021 року (вх. № 02.3.1-05/214/21 від 29.03.2021 року), яким просить суд визнати недійсним та скасувати пункт 17 наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 1851-сг від 12 березня 2020 року “Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки”, згідно якого ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку (кадастровий номер – 2121283300:05:004:0016) площею 2 га із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту на території Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “Закарпаття Агро” на користь держави земельну ділянку, кадастровий номер - 2121283300:05:004:0016, площею 2 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту на території Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.
Разом із поданням до суду вищенаведеної позовної заяви прокуратурою подано також заяву про забезпечення позову № 07.31.96-1588-21/766вих21 від 22.02.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2351/21 від 29.03.2021 року) шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 2 га кадастровим номером 2121283300:05:004:0016, яка розташована за межами населеного пункту на території Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, та на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю “Закарпаття Агро”; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю “Закарпаття Агро” розпоряджатися земельною ділянкою площею 2 га кадастровим номером 2121283300:05:004:0016, у тому числі і шляхом відчуження її будь – яким способом на користь третіх осіб до набрання рішенням суду у даній справі законної сили.
16.04.2021 року через канцелярію Господарського суду Закарпатської області Берегівською місцевою прокуратурою, яку перейменовано у Берегівську окружну прокуратуру подано заяву № 07.50-101-400вих21 від 16.04.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2836/21 від 16.04.2021 року), якою Берегівська окружна прокуратура на підставі п. 3. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з метою необхідності доопрацювання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у даній справі просить суд повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви або врегулювання спору.
Враховуючи те, що на момент подання заяви прокуратури про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову у справі № 907/192/21 судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 907/192/21 та не вирішено заяву про забезпечення позов у даній справі, а також надане прокурору право на відкликання поданої до суду позовної заяви та заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що позовну заяву у даній справі та додані до неї документи, а також заяву про забезпечення позову із долученими до неї документами, належить повернути на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” (із внесеними змінами) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у передбачених законом випадках, а саме, у разі повернення заяви.
В даному випадку, Берегівська окружна прокуратура має право на повернення сплаченої суми судового збору за подання до суду позовної заяви у даній справі та заяви про забезпечення позову, але після подання відповідної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву № 07.31.96-1588-21/682вих21 від 16.02.2021 року (вх. № 02.3.1-05/214/21 від 29.03.2021 року) на 13 аркушах і додані до неї документи на 40 аркушах повернути Берегівській окружній прокуратурі.
2. Заяву про забезпечення позову № 07.31.96-1588-21/766вих21 від 22.02.2021 року (вх. № 02.3.1-02/2351/21 від 29.03.2021 року) на 3 аркушах та додані до неї документи на 1 аркуші повернути Берегівській окружній прокуратурі.
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Ухвалу надіслати сторонам спору.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвали складено та підписано 16.04.2021 року.
Суддя Пригара Л.І.
Судове рішення № 96308192, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/192/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: