Ухвала суду № 96308138, 12.04.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2021 р. Справа № 906/1293/20

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" про заміну сторони виконавчого провадження у

справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект"

до Вільської сільської ради

про стягнення 162 139,20грн

за участю представників сторін:

від заявника: Крижанівський В.В., ордер ЖТ №074078 від 11.12.2020;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26.01.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" задоволено, стягнуто з Вільської сільської ради (12334, Житомирська обл., Черняхівський район, с.Вільськ, вул.Житомирська, буд. 37, ідентифікаційний код 04344200) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" 162 139,20грн основного боргу, 2 432,10грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду 02.03.2021 видано наказ.

30.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" надійшла заява (вх.№02-44/541/21 від 30.03.2021) про заміну сторони її правонаступником, згідно якої просить суд замінити боржника Вільську сільську раду на її правонаступника - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул.Леоніда Ступницького, буд. 68, ідентифікаційний код 04348409).

Ухвалою суду від 31.03.2021 заяву про заміну сторони виконавчого провадження від 30.03.2021 (вх.№02-44/541/21 від 30.03.2021) призначено до розгляду на 12.04.2021.

В судовому засіданні представник стягувача (заявника) підтримав заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив.

За змістом ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву стягувача (заявника), господарський суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Вільської сільської ради (ідентифікаційний код 04344200) 23.03.2021 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Також, у вказаному витязі містяться дані про юридичних осіб-правонаступників: Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області (ідентифікаційний код 04348409).

Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити боржника - Вільську сільську раду Черняхівського району Житомирської області на його правонаступника - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Керуючись статтями 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерів-Будпроект" від 03.03.2021 (вх.№02-44/541/21 від 30.03.2021) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити боржника - Вільську сільську раду (12334, Житомирська обл., Черняхівський район, с. Вільськ, вул. Житомирська, буд. 37, ідентифікаційний код 04344200) на її правонаступника Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, буд. 68, ідентифікаційний код 04348409)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 16.04.2021.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (наручно) на електронну пошту: teteriv-budproekt@ukr.net

3 - відповідачу на електронну пошту: vilsk_@ukr.net

4 - Оліївській сільській раді (12402, Житомирська область, Житомирський район, с.Оліївка, вул.Леоніда Ступницького, 68) (рек. з пов.) та на електронну пошту: 04348409@mail.gov.ua