Рішення № 96307816, 06.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2021м. ДніпроСправа № 904/6790/20

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М.

та представників:

від позивача: Демченко В.І. - адвокат;

від відповідача: не з`явився

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 2 351 166,00 грн

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Дніпропетровський стрілочний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 2 351 166,00 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати отриманого товару за договором про закупівлю товару № 682/13/38П від 08.09.2020.

Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 19.01.2021.

Ухвалою суду від 19.01.2021 підготовче провадження було закрито, справу призначено до розгляду по суті на 09.02.2021, після чого судове засідання призначалося на 09.03.2021, 06.04.2021.

У підготовче та судові засідання представник відповідача не з`явився, відзиву на позов не надав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується рекомендованим повідомленням та інформацією із веб-сайту “Укрпошта” про вручення поштового відправлення (а.с. 45, 55, 58).

Отже, судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що відповідно до статей 13, 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів покладено на сторони, справа підлягає розгляду за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Акціонерним товариством "Дніпропетровський стрілочний завод" (далі – позивач, постачальник) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі – відповідач, покупець) укладено договір № 682/13/38П від 08.09.2020 про закупівлю товару (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар, зазначений у пункті 1.2 договору, а покупець - прийняти й оплатити такий товар.

Постачальник зобов`язується поставити залізничне обладнання, код 3494 (костилі, накладки, підкладки, протиугони, башмаки гальмівні) за найменуванням, кількістю та ціною відповідно до Специфікації № 1, яка є невід`ємною частиною договору (пункт 1.2 договору).

Пунктом 3.1 договору сторони визначили суму (ціну) договору, яка відповідно до Специфікації № 1 становить 1 978 925,83 грн, крім того податок на додану вартість 20% - 395785,17 грн. Загальна сума становить 2 374 711,00 грн з урахуванням ПДВ 20%.

Товар, який поставляється відповідно до цього договору, оплачується покупцем за погодженими цінами в національній валюті України (пункт 4.1 договору).

Згідно з пунктом 4.2 договору покупець здійснює оплату отриманої партії товару за фактом його поставки протягом 40-ка календарних днів.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (пункт 11.1 договору).

Специфікацією № 1 (Додаток № 1 до договору) сторони погодили поставку товару на загальну суму 2 374 711,00 грн, у тому числі податок на додану вартість 20% - 395 785,17 грн (а.с.17).

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв у межах специфікації товар на загальну суму 2 351 166,00 грн, що підтверджується видатковими накладними № 16_КВ від 09.09.2020 на суму 514 980,00 грн, № 19_КВ від 09.09.2020 на суму 43 290,00 грн, № 112_КВ від 30.09.2020 на суму 584 976,00 грн, № 35_КВ від 12.10.2020 на суму 542 640,00 грн, № 110_КВ від 30.10.2020 на суму 665 280,00 грн, товарно-транспортними накладними та довіреностями (а.с.18 - 21, 24 - 26, 28 - 30, 32 - 34).

Позивачем виставлено на оплату відповідачу наступні рахунки: № 25.209 від 09.09.2020 на суму 514 980,00 грн, № 24.209 від 09.09.2020 на суму 43 290,00 грн, № 114.109 від 30.09.2020 на суму 584 976,00 грн, № 37.110 від 12.10.2020 на суму 542 640,00 грн, №110.110 від 30.10.2020 на суму 665 280,00 грн (а.с. 22-23, 27, 31, 35).

Несплата відповідачем коштів за отриманий товар на суму 2 351 166,00 грн і є причиною виникнення спору.

Предметом доказування є обставини, пов`язані з поставкою товару й виконанням/невиконанням відповідачем обов`язку щодо повної його оплати.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За приписами частини другої статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (частина перша статті 655 Цивільного кодексу України).

За змістом частин першої та другої статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до пункту 4.2 договору та з урахуванням вимог статей 253, 254 Цивільного кодексу України щодо початку перебігу й закінчення строку відповідач зобов`язаний оплатити отриманий товар у наступні строки:

за видатковою накладною № 16_КВ від 09.09.2020 на суму 514 980,00 грн - не пізніше 19.10.2020;

за видатковою накладною № 19_КВ від 09.09.2020 на суму 43 290,00 грн - не пізніше 19.10.2020;

за видатковою накладною № 112_КВ від 30.09.2020 на суму 584 976,00 грн - не пізніше 09.11.2020;

за видатковою накладною № 35_КВ від 12.10.2020 на суму 542 640,00 грн - не пізніше 23.11.2020;

за видатковою накладною № 110_КВ від 30.10.2020 на суму 665 280,00 грн - не пізніше 09.12.2020.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Доказів повної оплати товару відповідач суду не надав. Строк оплати є таким, що настав.

Тому, позовні вимоги про стягнення основного боргу у сумі 2 351 166,00 грн є законними й обґрунтованими.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у сумі 35 267,49 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 2 351 166,00 грн задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 14309787, місцезнаходження: 52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2) на користь Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" (ідентифікаційний код 14367980, місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Любарського, буд. 181) основний борг у сумі 2 351 166,00 грн, судовий збір у сумі 35 267,49 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI “Перехідні положення” цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 16.04.2021.

Суддя І.І. Колісник