
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2021м. ДніпроСправа № 904/1388/20
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. при секретарі судового засідання Савенко О.О.
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Дніпро
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ", м. Кривий Ріг
відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 98 801,51 грн.
Представники:
від позивача: Доманський В.П.
від відповідача-1: не з`явивися
від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ ТБ" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму заборгованості у розмірі 184 127,54 грн. з якої: прострочена заборгованість за кредитом - 88894,51 грн.; прострочені нараховані проценти за користування кредитом - 20195,59 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту -5935,98 грн.; пеня за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті процентів за користування кредитом - 274,25 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 2142,73 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 217,63грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення простроченого основного боргу - 1066,73 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 60,12 грн.; неустойки (штрафу) - 65340,00 грн. внаслідок порушення Договору про надання овердрафту № 103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 року.
Ухвалою суду від 01.09.2020р. позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
Позивачем усунуто встановлені судом недоліки позовної заяви в строк, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 25.09.2020р. прийнято позовну заяву у справі № 904/1388/20 до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.
23.11.2020р. до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, додавши до заяви розрахунок заборгованості станом на 25.09.2020р.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020р. постановлено відкласти підготовче засідання по справі на 22.12.2020 р.
Судове засідання 22.12.2020р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. була на лікарняному (листки непрацездатності АDЮ №627772 з 09.12.2020 по 22.12.2020р., АDЮ № 627846 з 23.12.2020р. по 28.12.2020р.).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2020 було відкладено судове засідання по справі на 02.02.2021р.
Позивач подав клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження для надання додаткових доказів по справі.
Ухвалою суду від 02.02.2021р. судове засідання відкладено на 22.02.2021р.
22.02.2021р. до суду від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткові докази, а саме, копію кредитної заявки ТОВ "Авторитет ТБ" від 08.01.2019р. щодо отримання кредиту у формі овердрафту, копію попереднього висновку Ат "Ощадбанк" стосовно можливості укладення з ТОВ "Авторитете ТБ" договору овердрафту, копію протоколу кредитного комітету філії - ДОУ АТ "Ощадбанк" про погодження укладення з ТОВ "Авторитет ТБ" договору про надання овердрафту від 11.02.2019р. № 10/2, оригінал довідки про рух коштів за період з 18.02.2019р. по 06.12.2019р. по рахунку ТОВ "Авторитет ТБ" згідно договору про надання овердрафту від 18.02.2019р. №№ 103.10.-10-118/ОВ.
Ухвалою суду від 22.02.2021р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.03.2021р.
Судове засідання 23.03.2021 р. не відбулось, у зв`язку з тим, що суддя Панна С.П. перебувала на лікарняному (листок непрацездатності АДЮ № 485288 з 19.03.2021 по 25.03.2021р.).
Ухвалою суду від 26.03.2021р. судове засідання відкладено судове засідання по справі на 16.04.2021р.
Ухвали суду були направлені відповідачам у справі в установленому порядку.
Отже, відповідачі належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
18.02.2019р. між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю " АВТОРИТЕТ ТБ" (далі - позичальник) підписаний договір про надання овердафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р. (далі - договір).
Постановою Кабміну від 05.06.2019р. № 568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" було вирішено змінити тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України".
Пунктом 2.1 договору визначено, що у порядку та на умовах, визначених цим договором., банк протягом строку дії ліміту, надає позичальнику можливість використання овердрафту шляхом здійснення платежів з рахунку в обсягах, що перевищують фактичні залишки коштів на ньому, в межах ліміту овердрафту, внаслідок чого на зазначеному рахунку виникає дебетове сальдо.
Згідно пункту 2.2 договору позичальник зобов`язується використовувати овердрафт; з дотриманням вимог чинного законодавства України, повернути наданий йому овердрафт, сплатити проценти за користування наданим йому овердрафтом та комісійні винагороди (комісії), а також виконати інші зобов`язання. визначені договором.
Відповідно до пункту 2.3 договору овердрафт вважається наданим позичальнику з моменту виникнення дебетового сальдо на рахунку, по якому банком встановлено ліміт овердрафту. Дебетове сальдо, що існує на рахунку на кінець кожного календарного дня вважається залишком заборгованості позичальника за овердрафтом.
За приписами пункту 2.4 договору строк дії ліміту овердрафту: з дати виконання позичальником умов, передбачених п. 4.1 договору, по 17 лютого 2020р. або інший останній день виконання зобов`язань, визначений договором, у тому числі внаслідок відкликання овердрафту.
Згідно пункту 2.6 договору цільове призначення кредиту - поповнення обігових коштів та фінансування господарської діяльності позичальника, що здійснюється з дотриманням вимог чинного законодавства України та виконання зобов`язань позичальника, визначених цим договором. Платіжні доручення позичальника на перерахування грошових коштів за рахунок овердрафту можуть не виконуватись банком якщо цільове призначення таких платіжних доручень не відповідає вимогам цього пункту договору.
Відповідно до пункту 2.7 договору банк встановлює ліміт овердрафту по рахунку позичальника № НОМЕР_1 .
Пунктом 2.8 договору передбачено, що ліміт овердрафту встановлюється в розмірі 108000грн.00коп.
Згідно пункту 3.1 договору процентна ставка за користування овердрафтом є фіксованою процентною ставкою. Розмір процентної ставки, яка застосовується при розрахунку процентів за користування овердрафтом. визначається залежно від фактичного періоду користування кредитом та процентної ставки, яка застосовується за відповідний період строку безперервного користуванні овердрафтом чи після його закінчення, а саме:
- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить до 7 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 22 % річних.
- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить від 8 до 14 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 22,25% річних.
- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить від 15 до 30 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 22,75% річних.
- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить від 31 до 60 днів (включно) - розмір процентної ставки становить 23,25% річних.
- якщо строк безперервного користуванні овердрафтом становить більше 60 днів - розмір процентної ставки становить 25% річних.
Проценти за відповідною процентною ставкою за користування овердрафтом нараховуються починаючи з дня, наступного за днем закінчення періоду нарахування процентів за попередньою процентною ставкою, і діють до закінчення періоду, передбаченого для даного розміру процентної ставки.
Відповідно до пункту 5.1 договору, протягом строку дії ліміту позичальник зобов`язаний здійснювати погашення основної суми боргу (овердрафту) не пізніше останнього дня максимального строку безперервного користування або не пізніше дати закінчення строку дії ліміту в залежності від того, яка дата настане раніше.
Відповідно до пункту 5.2 договору погашення основної суми боргу (овердрафту) відбувається за рахунок коштів, що надходять на рахунок позичальника. Овердрафт вважається погашеним у випадку відсутності на рахунку дебетового сальдо на кінець дня.
За умовами пункту 5.3 договору, після відкликання овердрафту та виникнення простроченої кредитної заборгованості або у випадку обліку основної суми боргу на рахунку для обліку наданих кредитів погашення такої простроченої кредитної заборгованості або вказаної основної суми боргу здійснюється шляхом: - договірного списання коштів з рахунку та/або інших рахунків позичальника /поручителя; - або перерахування позичальником / поручителем грошових коштів з використанням рахунку (-ів), зазначеного в пункті 5.4 цього договору.
Пунктом 5.4 договору передбачено, що погашення заборгованості за процентами та/або комісійними винагородами та/або іншими платежами, а також погашення основної суми боргу/простроченої кредитної заборгованості у випадках, передбачених п. 5.3 цього договору, здійснюється шляхом договірного списання коштів з рахунку (в тому числі в межах ліміту овердрафту) чи інших поточних рахунків позичальника та/або шляхом самостійного перерахування позичальником коштів на рахунок № 3739___(код Банку 3054825).
Позичальник зобов`язаний забезпечити наявність грошових коштів на рахунку в сумі, достатній для сплати платежів позичальника за зобов`язаннями, на дати виконання зобов`язань, передбачені ним договором. При настанні кінцевої дати сплати процентів / комісійних винагород або після неї банк здійснює договірне списання суми, належної до сплати позичальником, згідно з статтею 8 договору. При відсутності коштів на рахунку позичальника банк протягом строку дії ліміту здійснює договірне списання коштів за рахунок невикористаного ліміту овердрафту.
При непогашенні вказаних в цьому пункті платежів, позичальник є таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань за цим договором по сплаті таких платежів.
Проценти за користування овердрафтом нараховуються щомісячно у валюті овердрафту на основну суму боргу (фактичну суму заборгованості), виходячи із розрахунку фактичної кількості днів існування заборгованості за основною сумою боргу умовної кількості 360 днів в році.
Умовами пункту 5.6 договору визначено, що проценти за користування овердрафтом нараховуються: в останній банківський день звітного місяця за період з першого дня видачі овердрафту / першого дня виникнення простроченої кредитної заборгованості / першого дня звітного місяця по останній день звітного місяця; в останній день строку дії ліміту / в день повного виконання зобов`язання, за період з першого дня звітного місяця по день, що передує останньому дню строку дії ліміту / що передує дню повного виконання зобов`язання.
У разі прострочення погашення овердрафту (в т.ч. при відкликанні овердрафту), проценти за користування позичальником овердрафтом продовжують нараховуватись на всю суму простроченої кредитної заборгованості до моменту, повного виконання зобов`язання за максимальною ставкою, визначеною пунктом 3.1 договору.
Згідно пункту 5.7 договору нараховані проценти на основну суму боргу сплачуються позичальником: щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним; в останній банківський день строку дії ліміту / в день повного виконання зобов`язання.
Перший раз позичальник сплачує нараховані проценти не пізніше 10 березня 2019 року.
Положеннями пункту 6.3.1 договору передбачено, що у випадку якщо основана сума боргу не буде повністю погашена до закінчення максимального строку безперервного користування кредитними коштами, з наступного банківського дня після закінчення вказаного строку, овердрафт вважається відкликаним та з цієї дати заборгованість щодо відкликаної суми овердрафту вважається простроченою.
Положеннями пункту 6.5.3 договору визначено, що банк має право відкликати овердрафт у видку, якщо банком було виявлено, що овердрафт використовувався позичальником не за цільовим призначенням.
Відповідно до пункту 9.2.1 договору позичальник протягом строку дії договору зобов`язаний без попереднього письмового узгодження з банком:
1) не укладати будь-які договори щодо надання будь-якої фінансової допомоги та отримання поворотної фінансової допомоги (їх різновиди, в тому числі договори позики) та не надавати будь-яку фінансову допомогу і не отримувати повороту фінансову допомогу, не вносити в укладені до підписання цього договору договори зміни щодо збільшення сум та строків надання будь-якої фінансової допомоги (її різновидів) чи повернення фінансової допомоги наданої/отриманої в будь-якій формі;
2) не укладати будь-які кредитні договори, не вносити в договори, укладені до підписання цього договору, зміни щодо збільшення сум та строків повернення наданих/отриманих кредитних коштів;
3) не проводити емісію цінних паперів.
Умовами пункту 9.3.3 договору передбачено, що позичальник протягом строку дії договору зобов`язаний на вимогу банку надавати документи для підтвердження цільового використання овердрафту. Банк може вимагати отримання належним чином завірених копій документів, що підтверджують факт поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг, які були сплачені за рахунок овердрафту відповідно до цільового призначення.
Положеннями пункту 12.2.1 договору визначено, що за порушенням позичальником строків виконання зобов`язання щодо погашення основної суми боргу (в тому числі у зв`язку з закінченням максимального строку безперервного користування) та/або сплати комісійних винагород та або процентів за користування овердрафтом позичальник сплачує банку пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення платежу, за кожен день прострочення.
Згідно пункту 12.2.2 договору у разі отримання банком інформації / документів, які підтверджують використання овердрафту не за цільовим призначенням позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми овердрафту, щодо якої отримано інформацію та/або документи, що підтверджують її використання не за цільовим призначенням, за кожен факт порушення.
Відповідно до положень п. 12.2.5 Договору овердрафту передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, передбачених цим договором, банк має право застосувати до позичальника штрафні санкції у розмірі 5% від розміру ліміту овердрафту, що діяв на дату порушення за кожен факт такого порушення, а саме: в т.ч. за порушення позичальником встановлених цим договором строків надання банку фінансової звітності (в т.ч. консалідованої/комбінованої річної фінансової звітності або довідки на засвідчення того, що позичальник не входить до будь-якої групи юридичних осіб під спільним контролем) у розмір.
Відповідно до пункту 12.2.6 Договору овердрафту передбачено право банку нарахування штрафних санкцій у розмірі 0,5% від розміру ліміту овердрафту, що діяв на дату порушення за кожен факт такого порушення за ненадання позичальником документів/інформації/повідомлень (окрім тих, що зазначені в пп.12.2.3, 12.2.5 договору) та/або невиконання позичальником обов`язків, передбачених цим договором, що не мають вартісного вигляду.
Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу-1 грошові кошти у користування, що підтверджується виписками з рахунку № НОМЕР_2 , відкритому відповідачу-1.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом періоду з 26.09.2019р. по 06.12.2019р. у відповідача -1 за договором виникла заборгованість у розмірі 88894,51 грн., яка в термін до 17.02.2020 року (строк остаточного погашення заборгованості відповідно до п. 2.4 договору) не погашена відповідачем-1.
Таким чином, відповідачем - 1 були порушені положення п. 2.4 договору щодо кінцевого терміну повернення коштів отриманих за договором.
Також в період з 01.11.2019 по 24.09.2020 р. у відповідача-1 виникла заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 20195грн.59коп.
Матеріалами справи, а саме випискою по рахунку підтверджено, що 20.06.2019 через касу Банку ОСОБА_1 були внесені грошові кошти у розмірі 41000,00 грн. на повернення фінансової допомоги згідно договору від №28/5 від 28.05.2019 р., дане підтверджує факт порушення пп. 1 п. 9.2.1 Договору овердрафту, яким передбачено, що без попереднього письмового узгодження Банком не укладати будь-які договори щодо надання будь-якої фінансової допомоги.
Докази того, що відповідач-1 узгодив надання вищевказаної фінансової допомоги із позивачем в матеріалах справи відсутні. Наведене свідчить про порушення відповідачем-1 умов пункту 9.2.1 договору про надання овердафту.
Випискою по рахунку, яка міститься в матеріалах цивільної справи, підтверджено, що 20.06.2019 р., 21.06.2019р., 17.07.2019 р., 30.07.2019 р., 20.09.2019 р. мав місце рух коштів між поточними рахунками Відповідача-1, які оформлені в АТ "Ощадбанк" та АТКБ "Приватбанк", також 25.06.2019 року були перераховані грошові кошти на позичковий рахунок Відповідача-1 грошових коштів у розмірі 20700,00 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором № 011/3663/509519 від 25.02.2019 року укладеним Відповідачем -1 з АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", дане підтверджує порушення умов п. 9.2.2 Договору овердрафту в частині не надання щоквартальних довідок про суми надходжень грошових коштів на всі поточні рахунки позичальника, які відкриті в інших банках в період кредитування.
Докази того, що відповідач-1 надавав щоквартально довідки про суми надходжень грошових коштів на всі поточні рахунки позичальника, які відкриті в інших банках в період кредитування, матеріали справи не містять. Наведене свідчить про порушення відповідачем-1 умов пункту 9.2.2 договору про надання овердафту.
Матеріали справи не містять підтвердження того, що відповідачем-1на виконання п.9.3.1 договору про надання овердафту надавалась звітність; на виконання п.9.3.4 договору по надання овердрафту надавались відповідні довідки; на виконання п.п.9.3.5 договору про надання овердрафту надавались довідки; на виконання п.9.3.8 договору про надання овердрафту надавалась звітність; на виконання п.9.3.9 договору про надання овердрафту надавалась довідка; на виконання п.9.3.10 договору про надання овердрафту надавались довідки; на виконання п.9.3.11 договору про надання овердрафту надавались довідки; на виконання п.9.3.20 договору про надання овердрафту надана додаткова угода; на виконання п.9.3.21 договору про надання овердрафту надана додаткова угода.
Матеріалами справи, а саме випискою по рахунку підтверджено, що 20.06.2019 р., 21.06.2019р., 17.07.2019 р., 30.07.2019 р., 20.09.2019 р. мав місце рух коштів між поточними рахунками Відповідача-1 відкритих в АТ "Ощадбанк" та АТКБ "Приватбанк" (р/р НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ), також 25.06.2019 року були перераховані грошові кошти на позичковий рахунок Відповідача-1, відкритий в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (позичковий рахунок - НОМЕР_5 ) на погашення заборгованості за кредитним договором № 011/3663/509519 від 25.02.2019 року, який укладений між відповідачем-1 та АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", дане підтверджує порушення відповідачем- 1 умов п. 9.2.17 договору про надання овердрафту в частині зобов`язання відповідача-1 відкривати поточні, депозитні, позичкові та інші рахунки, в тому числі рахунки овердрафту, факторингу, лізингу і таке інше в інших банківських установах лише після отримання попередньої письмової згоди банку.
Також, випискою по рахунку підтверджується перерахування відповідачем-1 25.06.2019 року грошових коштів у розмірі 20700,00 грн. на погашення заборгованості за кредитним договором № 011/3663/509519 від 25.02.2019 року, укладений між відповідачем -1 та АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", дане свідчить про порушенням п. 9.2.18 договору овердрафту, яким передбачено право відповідача-1 на укладання протягом дії договору овердрафту кредитних договорів тільки при наявності письмової згоди Позивача.
Докази того, що відповідач-1 узгодив укладання кредитного договору із позивачем в матеріалах справи відсутні. Наведене свідчить про порушення відповідачем-1 умов пункту 9.2.18 договору про надання овердафту.
З наведеного вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ ТБ" порушило умови пунктів 2.4, 9.2 та 9.3 договору про надання овердрафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р. Таким чином, позивач набув права вимагати сплати основної суми боргу, нарахованих процентів, комісійних винагород, визначеної банком пені, штрафу, неустойки та інших платежів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРИТЕТ ТБ" не виконало належним чином умови договору про надання овердрафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р. Внаслідок цього позивачем нарахована та заявлена до стягнення заборгованість за кредитом у сумі 88894грн.51коп. з період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р.; 20195грн.59коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 01.11.2019р. по 24.09.2020р.; 5935грн.98коп. - пеня за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р.; 274грн.25коп. - пеня за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2019р. по 24.09.2020р.; 2142грн.73коп. - сума 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі за період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р.; 217грн.63коп. - сума 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2019р. по 24.09.2020р.; 1066грн.73коп. - сума інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р.; 60грн.12коп. - сума інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2019р. по 24.09.2020р.; штраф у розмірі 65340грн.00коп. за порушення пунктів 9.2.1, 9.2.2, 9.3.1, 9.3.4, 9.3.5, 9.3.8, 9.3.9, 9.3.10, 9.3.11, 9.3.17, 9.3.18, 9.3.20, 9.3.21 договору.
Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору про надання овердрафту №103.10-10-40/ОВ від 01.03.2018р. в частині своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, пені за прострочення виконання зобов`язань та штрафу.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (стаття 525 Цивільного Кодексу України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.
З огляду на приписи умов договору про надання овердрафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р. строк виконання грошових зобов`язань є таким, що настав 17.02.2020 р.
Дослідивши розрахунок суми основного боргу за кредитом за період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р. у розмірі 88894грн.51коп. та заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом за період з 01.11.2019р. по 24.09.2020р. у розмірі 20195грн.59коп., судом встановлено, що вказані розрахунки відповідають умовам договору, зокрема, пунктам 3.1 та 5.6 договору, та положенням чинного законодавства України.
Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідачами не були виконані грошові зобов`язання, доказів припинення відповідних зобов`язань перед позивачем у будь-який інший передбачений законом спосіб, відповідачем до матеріалів справи не надано.
Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про заборгованості за кредитом у розмірі 88894грн.51коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 20195грн.59коп. підтверджені матеріалами справи та не спростовані.
Таким чином, відсутні підстави для ухилення відповідача-1 від виконання обов`язку виконати зобов`язання з оплати заборгованості за кредитом у розмірі 88894грн.51коп., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 20195грн.59коп.
Позивачем розрахована та заявлена до стягнення з пеня за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період 06.12.2019р. по 24.09.2020р.у розмірі 5935грн.98коп. та пеня за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2019р. по 24.09.2020р. у розмірі 274грн.25коп.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню у повному обсязі.
На підставі пункту 12.2.5 позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 65340грн.00коп.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБК Центр" порушило умови пунктів 9.2.1, 9.2.2, 9.3.1, 9.3.4, 9.3.5, 9.3.8, 9.3.9, 9.3.10, 9.3.11, 9.3.17, 9.3.18, 9.3.20, 9.3.21 договору про надання овердрафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р.
Таким чином, стягненню з відповідача-1 підлягає сума штрафу у розмірі 65340грн.00коп.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України, позивачем заявлено до стягнення суму 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі за період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р. у розмір 2142грн.73коп., суму 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2019р. по 24.09.2020р.у розмірі 217грн.63коп. суму інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом за період з 06.12.2019р. по 24.09.2020р. у розмірі 1066грн.73коп. та суму інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом за період з 11.12.2019р. по 24.09.2020р. у розмірі 60грн.12коп.
Перевіривши розрахунок суми інфляційних витрат та 3% річних, суд встановив, що він зроблений вірно та відповідає вимогам чинного законодавства. Таким чином, стягненню з відповідача-1 підлягає сума 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 2142грн.73коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 217грн.63коп., сума інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 1066грн.73коп., сума інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 60грн.12коп.
Таким чином, з відповідача-1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 88894грн.51коп., заборгованість з відсотків за користування кредитом у розмірі 20195грн.59коп., пеня за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5935грн.98коп., пеня за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 274грн.25коп., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 2142грн.73коп., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 217грн.63коп., сума інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 1066грн.73коп., сума інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 60грн. 12коп. та штраф у розмірі 65340грн.00коп.
18.02.2019р. між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" (далі - кредитор, банк) та ОСОБА_1 (далі - поручитель) підписаний договір поруки №103.10-10-118/П-1 (далі - договір поруки).
Пунктом 2.1 договору поруки визначено, що поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов договору про надання овердрафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р. (далі - кредитний договір).
Згідно пункту 2.2 договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання у тому ж обсязі, що і боржник, в порядку, визначеному кредитним договором., у тому числі, але не виключно у разі:
- повного чи часткового невиконання боржником зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів та/або повернення частини кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення кредиту (за його наявності), щодо повернення кредиту при закінченні строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені кредитним договором;
- не відшкодування завданих кредитору збитків, які заподіяні внаслідок невиконання умов кредитного договору.
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) боржником зобов`язання в порядку та строки, встановлені кредитним договором, кредитор набуває права вимоги до боржника і поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним зобов`язанням, а поручитель та боржник з моменту порушення боржником зобов`язання відповідають перед кредитором як солідарні боржники (пункт 3.2.2 договору поруки).
Згідно пункту 3.2.3 договору поруки кредитор має право вимагати виконання зобов`язання за кредитним договором на власний вибір, як від боржника і поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково.
Пунктом 3.2.4 договору поруки передбачено, що з метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до поручителя кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) поручителю вимогу. Ненаправлення кредитором вимоги не позбавляє кредитора права вимагати у поручителя виконання зобов`язання відповідно до умов цього договору та законодавства.
Частиною першою статті 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Судом встановлений факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторитет ТБ" за договором про надання овердрафту №103.10-10-118/ОВ від 18.02.2019 р. у вигляді заборгованості за кредитом у розмірі 88894,51 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 20195,59 грн., пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5935,98 грн., пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 274,25 грн., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 2142,73 грн., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 217,63 грн., суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 1066,73 грн., суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 60,12грн. та штрафу у розмірі 65340грн.00коп.
З огляду на положення договору поруки, вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Судовий збір відповідно до вимог ст.129 ГПК України покладаються на відповідачів в рівних частинах.
Керуючись ст.ст.3, 4, 13, 14, 20, 41, 42, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 81, 91, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРИТЕТ ТБ» (ідентифікаційний код: 39774596, місцезнаходження: 50000, вул. Свято-Миколаївська, 97 Б, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) заборгованість за кредитом у розмірі 88894,51 грн., заборгованості з відсотків за користування кредитом у розмірі 20195,59 грн., пені за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 5935,98 грн., пені за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 274,25 грн., 3% річних за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 2142,73 грн., 3% річних за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 217,63 грн., суми інфляційної складової за порушення строків повернення основної заборгованості за кредитом у розмірі 1066,73грн., суми інфляційної складової за порушення строків оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 60,12грн. та штраф у розмірі 65340грн.00коп.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОРИТЕТ ТБ» (ідентифікаційний код: 39774596, місцезнаходження: 50000, вул. Свято-Миколаївська, 97 Б, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) судовий збір в розмірі 1 051грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку: НОМЕР_6 , місце реєстрації: реєстраційний номер платника податку: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ідентифікаційний код: 00032129; місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) судовий збір в розмірі 1 051грн.00коп.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного тексту судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 16.04.2021
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 96307813, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1388/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: