Постанова № 96305237, 15.04.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
15.04.2021
Номер справи
530/570/21
Номер документу
96305237
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Зіньківський районний суд Полтавської області

38100 , м. м. Зіньків , 2 тел. (факс): (05353) 3-11-95

_________________

15.04.2021 Справа №: 530/570/21

Номер провадження 3/530/110/21

П О С Т А Н О В А

15.04.2021 рокум. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 , ч.1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає в

АДРЕСА_1 , не працює, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомий,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року о 13 год. 30 хв. в с. Заїченці по вул. 40 – річчя Перемоги , Полтавського району Полтавської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем FORD TAURUS д. н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння ( порушення мови , порушення координації руху , зіниці не реагують на світло ) , від продуття алкотестером Драгер 6110 та проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР і своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

30.03.2021 року о 13 год. 30 хв. в с. Заїченці по вул. 40 – річчя Перемоги , громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем FORD TAURUS д. н.з. НОМЕР_1 який був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами згідно постанови ВП № 43933311від 18.03.2018 року , чим порушив вимоги п. 2.1 «А» ПДР і своїми діями вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 126 КупАП

З протоколами ознайомлений, посвідчення водія не вилучалося (а.с.1, 12).

В судове засідання 15.04.2021 ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином ( а.с. 22) пояснень та клопотань про розгляд справи за його присутності до суду не надіслав.

Вина правопорушника ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1, 12), письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( а.с. 3, 16) ,письмовими поясненнями ОСОБА_3 ( а.с. 4, 15) , записом з відеодиску (а.с.8, 18), копією постанови ВП № 43933311 від 18.03.2018 року державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості у повному обсязі ( а.с. 13) та узгоджується з письмовими поясненнями ОСОБА_1 які були зазначені ним у протоколах . ( а.с. 1, 12)

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи №530/571/21 та №530/570/21 підлягають об`єднанню під №530/570 /21 і повинні розглядатися в одному адміністративному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином у діях ОСОБА_1

- вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - оскільки ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння - що тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

-та вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП – керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - що тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Обираючи вид стягнення, суддя не вбачає обставин що обтяжують відповідальність, обставиною що пом`якшує покарання можливо вважати визнання вини про що ОСОБА_1 зазначив у протоколах про адміністративні правопорушення .

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення у сфері транспорту, того, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та наявність пом`якшуючої обставини визнання вини та з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 454 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 61 Конституції України, Наказом МВС «Про затвердження Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» від 26.02.2009 р. N 77, ст.ст. 35, 36, 40-1, ч.1 ст.130, 124, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст.126 , та ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн - на користь держави з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на один рік, що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст.321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає в АДРЕСА_1 , не працює, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору.

Стягнення судового збору проводити на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету : 22030106

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Ситник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96305237 ?

Документ № 96305237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 96305237 ?

Дата ухвалення - 15.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96305237 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96305237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96305237, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 96305237, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96305237 відноситься до справи № 530/570/21

Це рішення відноситься до справи № 530/570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96305236
Наступний документ : 96321067