
Кагарлицький районний суд Київської області
________________
15.04.2021 Справа №: 368/319/21
провадження 3/368/226/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2021 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області – Кириченко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по ч. 1 ст. 44 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2021 року о 23год. 40 хв. в м. Кагарлик по вул. Миронівській на території АЗС «WOG» було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який при собі зберігав в невеликих розмірах психотропну речовину обіг якої обмежено – амфетамін вагою 0,048 гр., для власного вжитку без мети збуту чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 44 КУпАп.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнає та пояснив, що знайшов гаманець в якому був пакетик з психотропною речовиною і забрав собі гаманець, але не помітив у одному відділенні гаманця амфетамін.
Вина ОСОБА_1 підтверджується висновком експертизи, що вага амфетаміну становить 0,048 грам та протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР 18 №506674. Пояснення ОСОБА_1 , що не знав, що незаконно зберігає амфетамін, суд розцінює як спосіб захисту з метою уникнути відповідальності, так як з пояснень слідує, що не мав намір виконувати вимоги ст. 337 ЦК України і повідомити про знахідку поліцію чи орган місцевого самоврядування.
А тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника , суд вважає , що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Керуючись 44 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст. 44 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу розміром 30( тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.
Речові докази, наркотичний засіб – амфетамін, загальною масою 0,048 гр., разом з первинним упакуванням, які поміщені у конверт з паперу коричневого кольору, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою смужкою з пояснювальними написами – приєднати до кримінального провадження № 12021110430000055 від 01.02.2021 року, який зберігається в кімнаті речових доказів у Відділенні поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя: В.І. Кириченко
Судове рішення № 96305084, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 15.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/319/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: