Ухвала суду № 96304155, 15.04.2021, Миронівський районний суд Київської області

15.04.2021 Єдиний унікальний № 371/49/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

15 квітня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/49/20

Провадження № 1-кп/371/77/21

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

секретаря судових засідань Сахненко О.М.,

прокурора Бузинного В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Божка М.І.,

представників потерпілих Шкребтія В.В., Зайченка В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12017110220000462, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 вересня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Малий Букрин Миронівського району Київської області, адреса зареєстрованого місця проживання: будинок під номером АДРЕСА_1 , адреса місця перебування : будинок під номером АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110220000462 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України поданий до суду 13 січня 2020 року.

Учасники підготовчого судового засідання вказали на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України та можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд визначив порядок розгляду кримінального провадження, з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені частинами 2 та 3 статті 315 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Такими особами є прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілі, представники потерпілих.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходили.

Згідно з правилами частин 1 та 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації з приводу складення досудової доповіді.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Потерпілим ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 24 листопада 2020 року заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Потерпілим ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України 15 квітня 2021 року заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред’являються в порядку цивільного судочинства.

Згідно правил частини 5 статті 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

З огляду на вказані правила та позиції учасників судового провадження, цивільні позови приймаються судом до розгляду у кримінальному провадженні.

Копії цивільних позовів вручені обвинуваченому.

Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України на 11 годину 28 травня 2021 року.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», про стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 2 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення матеріальної та моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Залучити як цивільних відповідачів за позовом ОСОБА_3 до участі у кримінальному провадженні Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Копіїю ухвали, позовні заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з додатками надіслати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта».

Копію ухвали та позовну заяву ОСОБА_3 з додатками надіслати Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Роз`яснити цивільним відповідачам, що вони мають право подати суду відзив на позовну заяву ОСОБА_3 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; цивільному позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити Товариству з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», як третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, право подати у строк, встановлений для подання відзиву, письмові пояснення щодо позову ОСОБА_2 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3.

У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, потерпілих, представників потерпілих, представників Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» та Моторного (транспортного) страхового бюро України.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Доручити Миронівському районному сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у строк до 11 години 28 травня 2021 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що, відповідно до частини 8 статті 42 КПК України, він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури та для виконання до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук